眾說紛紜藥家鑫案(圖)

2011-06-03 20:46 作者:金曉剛

藥家鑫父親藥慶衛騰訊微博截屏

【看中國記者金曉剛綜合報導】據華媒網2日消息，藥家鑫之父藥慶衛5月31日凌晨出現在微博上，除公開致歉外，還公布了藥家鑫的兩條遺願。事件引髮網路熱議，媒體紛紛將其解讀為，道歉有火藥味、並「強行」 賠償受害人家屬。有評論指，藥家鑫案持續風波，是背後有勢力要順應民意讓藥家鑫死，以展現關鍵時刻體現「法律正義」，以達到麻痺，迷惑民眾的真正目的。

5月31日藥慶衛在微博中表示，「二審結束後，藥家鑫留下兩條遺願：一是讓我們看望一下張妙的父母；二是讓我們看望一下張妙的孩子。2011年5月26日，在律師的陪同下，我們看望了張平選夫婦及張妙的孩子，並給張平選留下20萬元現金，作為他們養老之用。」

四川新聞網：藥家鑫父親道歉 誠意不足火藥味濃

該微博訊息引髮網路關注。華媒網消息稱，兩天來，藥慶衛發表了13條微博，除了上述道歉內容外，其餘的都是反駁張顯博文中涉及藥家內容的，稱張顯所述內容失實。博文中稱，張顯在微博上的一些言論是「造謠、污蔑」，要求張顯公開道歉，否則將追究法律責任。而張顯在接受記者採訪時回應稱，自己沒有造謠，藥家的行為無聊。雙方引發一場新的口水仗似乎在所難免。

四川新聞網屬名「逗號」作者為文評論，認為藥慶衛的博文，是「醉翁之意不在酒」，也像是在「顧左右而言他」，道歉的誠意不足，反擊的火藥味倒挺濃。

新快報：藥父丟下20萬開車就跑 事後稱受害家收受養老金

關於藥家給張平選留下20萬元現金，新快報消息稱，藥家鑫案原告二審代理律師、北京市中淇律師事務所律師王勇1日受張妙父母委託發表嚴正聲明，張妙的父母拒絕接受藥父強行留下的現金，已經通過郵局匯還。

新快報援引王勇在接受記者採訪時說，發聲明是因為張妙家屬認為藥父在微博上說的與客觀事實不符。當天藥家鑫父母到張家時，只有張妙的母親在家，張平選並不在家。聲明中引述張平選的話稱，藥父說是給他們留下養老的錢，是歪曲事實，他們當時就堅決拒絕，藥家的人丟下錢就跑了。

藥家鑫案很詭異

對藥家鑫案，任職過大報版面主編，深圳特區報地產主編的牛刀撰文評論，依據在中國生活的常識和經驗，一個沒有能量家庭的孩子，犯下極度惡劣的殺人罪，還能讓法院為他們發調查問卷，讓專家上CCTV鼓吹激情殺人，在鳳凰衛視拉偏架，還有五教授的聯名呼籲，這一系列的舉動很詭異。

有人說藥家鑫真請了一個公關團隊。網路作家臥龍對此評論，藥家鑫的家庭請不起這樣的公關團隊，假如藥是真正的富家子弟，家庭非常富裕，那麼，他會知道，撞傷了人，最多賠點錢而已，大不了還坐幾年牢，再花點錢弄個緩刑出來，真正的富家子弟根本不會把這當回事。

臥龍進一步指，這個「公關團隊」的目的之一，當然是順應民意讓藥家鑫死，只不過在掀起一輪高潮，吊足胃口之後，曲折的艱難的死。另外的真正目的，則比這更為複雜，那就是故意攪渾水，在人們都以為藥背景強大，不會判死刑的時候，恰如其分的判了死刑。關鍵時刻體現「法律的正義性」，讓人們有充分理由相信，法律是追求正義判決的，並從不畏懼強權。從而，所有以前在這片土地上發生過的枉法判決都被一筆帶過，更繼續掩蓋將來可能發生的各種枉法判決案件，達到麻痺，迷惑，誘騙大眾的真正目的。