眾說紛紜藥家鑫案(圖)


藥家鑫父親藥慶衛騰訊微博截屏

【看中國記者金曉剛綜合報導】據華媒網2日消息,藥家鑫之父藥慶衛5月31日凌晨出現在微博上,除公開致歉外,還公布了藥家鑫的兩條遺願。事件引髮網路熱議,媒體紛紛將其解讀為,道歉有火藥味、並「強行」 賠償受害人家屬。有評論指,藥家鑫案持續風波,是背後有勢力要順應民意讓藥家鑫死,以展現關鍵時刻體現「法律正義」,以達到麻痺,迷惑民眾的真正目的。

5月31日藥慶衛在微博中表示,「二審結束後,藥家鑫留下兩條遺願:一是讓我們看望一下張妙的父母;二是讓我們看望一下張妙的孩子。2011年5月26日,在律師的陪同下,我們看望了張平選夫婦及張妙的孩子,並給張平選留下20萬元現金,作為他們養老之用。」

四川新聞網:藥家鑫父親道歉 誠意不足火藥味濃

該微博訊息引髮網路關注。華媒網消息稱,兩天來,藥慶衛發表了13條微博,除了上述道歉內容外,其餘的都是反駁張顯博文中涉及藥家內容的,稱張顯所述內容失實。博文中稱,張顯在微博上的一些言論是「造謠、污蔑」,要求張顯公開道歉,否則將追究法律責任。而張顯在接受記者採訪時回應稱,自己沒有造謠,藥家的行為無聊。雙方引發一場新的口水仗似乎在所難免。

四川新聞網屬名「逗號」作者為文評論,認為藥慶衛的博文,是「醉翁之意不在酒」,也像是在「顧左右而言他」,道歉的誠意不足,反擊的火藥味倒挺濃。

新快報:藥父丟下20萬開車就跑 事後稱受害家收受養老金

關於藥家給張平選留下20萬元現金,新快報消息稱,藥家鑫案原告二審代理律師、北京市中淇律師事務所律師王勇1日受張妙父母委託發表嚴正聲明,張妙的父母拒絕接受藥父強行留下的現金,已經通過郵局匯還。

新快報援引王勇在接受記者採訪時說,發聲明是因為張妙家屬認為藥父在微博上說的與客觀事實不符。當天藥家鑫父母到張家時,只有張妙的母親在家,張平選並不在家。聲明中引述張平選的話稱,藥父說是給他們留下養老的錢,是歪曲事實,他們當時就堅決拒絕,藥家的人丟下錢就跑了。

藥家鑫案很詭異

對藥家鑫案,任職過大報版面主編,深圳特區報地產主編的牛刀撰文評論,依據在中國生活的常識和經驗,一個沒有能量家庭的孩子,犯下極度惡劣的殺人罪,還能讓法院為他們發調查問卷,讓專家上CCTV鼓吹激情殺人,在鳳凰衛視拉偏架,還有五教授的聯名呼籲,這一系列的舉動很詭異。

有人說藥家鑫真請了一個公關團隊。網路作家臥龍對此評論,藥家鑫的家庭請不起這樣的公關團隊,假如藥是真正的富家子弟,家庭非常富裕,那麼,他會知道,撞傷了人,最多賠點錢而已,大不了還坐幾年牢,再花點錢弄個緩刑出來,真正的富家子弟根本不會把這當回事。

臥龍進一步指,這個「公關團隊」的目的之一,當然是順應民意讓藥家鑫死,只不過在掀起一輪高潮,吊足胃口之後,曲折的艱難的死。另外的真正目的,則比這更為複雜,那就是故意攪渾水,在人們都以為藥背景強大,不會判死刑的時候,恰如其分的判了死刑。關鍵時刻體現「法律的正義性」,讓人們有充分理由相信,法律是追求正義判決的,並從不畏懼強權。從而,所有以前在這片土地上發生過的枉法判決都被一筆帶過,更繼續掩蓋將來可能發生的各種枉法判決案件,達到麻痺,迷惑,誘騙大眾的真正目的。

本文留言

作者金曉剛相關文章


近期讀者推薦