讓人心酸：農民工乘地鐵不敢落座(圖)

據山東新聞網5月31日訊，網友「當時我震驚了」發布微博圖片，說的是兩個農民工擠上了地鐵，雖然有座位他們卻擔心自己惹乘客厭煩而寧願站著。昨天，這條微博引起了眾多網友的關注和思考。在微博中，「當時我震驚了」稱：知道他們為什麼不坐著嗎？他們身上的衣服很髒。站著的那個年輕人，也在上來時直奔旁邊的座位。年老者拉住他小聲說：莫坐了，沒幾個站。或許是累，或者正病著，他雙腿在哆嗦。過了三個站以後，他終於靠著車身蹲下來，很頹然的樣子。又過四站，我怕掉淚，提前走了出去。

我不明白農民工是不是真出於對自己身份的自卑而寧願選擇站著甚至蹲著乘坐地鐵，顯然圖片中的農民工乘地鐵不敢落座的頹然的樣子很讓人發自內心的震驚，其實我們並不真正明白那兩位農民工的內心世界，但至少這種蒙太奇式的人物對比場景很不協調，一邊是鬆散悠閑的坐在寬鬆空位上的衣著干乾淨淨的所謂城裡人，另一邊是站著和蹲著的衣服髒兮兮且神情沮喪的農民工，這種畫面恐怕也只能讓人感覺到一種並不和諧的社會現象。所以理所當然的絕大多數網友對此都表達出了強烈的關注和思考，並反思我們這個社會確實存在的諸多以階級劃分和身份歧視現象。

我們這個社會存在著顯而易見的身份歧視這不假，甚至某些時候、某種程度上還較嚴重，人與人之間也存在著勢利的人群區分，有錢有勢的人總是趾高氣揚，目空一切，彷彿這個世界就是他們的，反之那些社會底層的包括農民工在內的所謂弱勢群體們，卻往往同樣或多或少的呈現出自我感覺身份卑微而自卑的表象，這對於中國這樣一個曾經窮人翻身做了「主人」的年代過來的社會，隨著社會的變遷和主流價值觀的改變，多少顯得有點格格不入。不過按我說，整體上社會總會存在這種矛盾，所謂物以類聚、人以群分，就事論事的講，我倒並不一定認為上述網友曝光的農民工乘地鐵不敢落座是擔心城裡人煩可以上綱上線到兩農民工過於自卑，或認定座位上的城裡人就真正歧視邊上的農民工，農民工雖然因為干髒活顯得衣服骯髒，但靠自己的勞動生存固然值得所在人尊重，但也並非坐地鐵不落坐就一定是「不敢落座」，我猜想不落座的理由一定也很多，我們不必要將現代的農民工想像得如此可憐自卑，除非真的他們自己覺得自己身份卑微。很多時候選擇站著，或許是一種禮貌待人之修養，畢竟曝料的網友也描述了他們「身上的衣服很髒」，特定的環境下，換做論誰都會考慮自己與特定環境的定位。

所以我並不認為農民工乘地鐵不敢落座一定是像新聞報導的「擔心城裡人煩」。 圖片中兩個農民工看似有點可憐自卑，讓人聯想到了當今嚴重的社會分化以及對包括農民工在內的弱勢群體的歧視或藐視，絕對能觸動人們的測隱之心；但在我看來發布圖片的網友對農民工乘地鐵不敢落座的心理描述似乎有點兒煽情，並提出「知道他們為什麼不坐著嗎？」，似乎他相當清楚農民工的心理活動，加之「或許是累，或者正病著」的先入為主的定調，事實上我們可以想想看，如果座位上已經坐著衣著整齊乾淨的人、而不論是城裡人還是鄉下人，如果有人穿著髒兮兮的衣服擠在中間坐下，且不說這是種不禮貌的行為，也可能會引起他人的反感，這僅僅只是一個禮儀問題，還談不上社會分化或身份歧視。如果換作是你，你會願意與渾身油污、油漆或泥土、散發著汗臭的任何人擠在一起無動於衷嗎？先不要說大話，反問下自己就行了。所以我認為，那兩個被描述為「身上的衣服很髒」農民工，我猜想不過是出於一種基本的禮貌而選擇寧願站幾站，反而彰顯出他們雖然衣服很髒，但心靈很乾淨，懂得基本的社會禮節、基本的禮儀，應該算作有個人修養的農民工。反而如果出現渾身汗臭和油污灰塵的人不顧一切的擠到座位上入座，我覺得根本談不上什麼身份平等這麼高的境界，只會造成座位上的人（即使不是城裡人）自己站起來。所以那兩個農民工不是擔心座位上的城裡人煩，而是簡單的認為自己應該為他人著想。

當然農民工每天辛勤的勞動相比那些衣冠楚楚的城裡人要勞累得多，自然有理由也有資格在花同樣的錢坐地鐵時享受同樣坐下的權力，理論上人人都是平等的，雖然社會現實中不可否認的存在著無處不在的身份歧視，但並不意味著農民工沒有在地鐵坐下的權力。有網友就表示：我身上髒也不會坐，這個好像和農民工的身份無關，卻關乎一個人的修養。我覺得這話說得到位，農民工作為同樣在城市裡做貢獻的勞動者並不丟臉，衣服骯髒同樣也不會丟臉，身份地位卑微但都可以挺直胸膛堂堂正正的做人，所謂農民工乘地鐵不敢落座擔心城裡人煩，恐怕只是一種可能而已，關鍵是全社會都真正去尊重農民工、尊重任何值得尊重的人。