美國學者朱學淵在香港政論雜誌《動向》5月號發表文章,題目為《中共三元混戰》。
此文說,既然民間有共產、尊孔、改革三種思潮,共產黨就設下了三個光說不練的角色去應付,三百六十個角度,胡錦濤、溫家寶、薄熙來各人只管一百二十度……
中國的前途很迷茫,有的人主張走毛澤東的共產老路,有的人主張走孔夫子的傳統老路,當然還有人主張走全盤西化的憲政新路。因此中國人的政治鬥爭是三元混戰, 是不同於阿拉伯世界,也不同於俄羅斯的。
俄羅斯的普世價值與共產餘孽的鬥爭,阿拉伯世界發生的是普世價值與專制傳統的決鬥,阿拉伯世界和俄羅斯的政治鬥爭是二元的,而且它們都是言論自由的社會,所以比中國的情況要簡單得多。
中國社會有共產大鍋、專制傳統、和民主憲政三種思潮,共產黨中央就一定也分三派來應付。
第一派是"唱紅打黑"的重慶市的共產黨市委書記薄熙來,此人行為非常高調,他今天最新的做派是讓警察去為民工討欠薪,這在中國還是第一次見到。薄熙來如果是來真的,現在中國很多房產是空著的,下一步他就應該帶著工農大眾衝進去,實行"居者有其屋"。但是薄熙來的目的是什麼?卻很值得質疑,他讓重慶人民享受 "紅歌",卻讓自己兒子到去英國去輕歌慢舞。所以有人說他是為了"十八大"當政治局常委,才這樣做的。
第二派"尊孔"的胡錦濤、吳邦國,是一個"清華幫",他們雖然是在清華大學裡學工程,卻都是更專業的政治輔導員,他們喜歡"講政治",但是對中國共產黨反孔 起家的歷史一竅不通,居然尊孔而且講"天人合一"了。胡錦濤簡直是一個莫名其妙的人,七八年前剛上臺的時候,竟然聲稱要學習金正日;吳邦國更加荒謬,最近 他以"人大委員長" 的身份發表"六不搞"講話,其中還有不搞共產黨天天在搞著的"私有化"。
第三派是強調"政治改革"的溫家寶,溫家寶說共產黨不改革就要亡黨的話非常動人,而且流露真情,好像上天在打雷哭 泣,但是他只顧抑揚頓挫地說,只顧悲痛地流淚,卻不見共產黨裡有第二個人說他一樣的話。
朱學淵最後分析:這會不會是一個布局?既然民間有共產、尊孔、改革三種思潮,共產黨就設下了三個光說不練的角色去應付,三百六十個角度,胡錦濤、溫家寶、薄熙來各人只管一百二十度,到頭來"六不搞","七不做",什麼也不做。只要共產黨的權力還在,就是這幫人的成功。
- 關鍵字搜索:
- 中共
看完那這篇文章覺得
排序