茅揭毛爭議擴大 學者支持公訴將問題明朗化

大陸經濟學家茅於軾發表文章揭露毛澤東罪行引起爭議擴大，中國毛派組成公訴團計畫進行起訴，同時，號召萬人網上簽名。有學者認為，公訴可能會把問題明朗化，讓人看清毛澤東的真實情況。

上個月，中國著名經濟學家茅於軾發表了一篇名為《把毛澤東還原成人》的文章，揭露了毛澤東在中共建政以後的種種罪行，認為他應該為三年困難時期中國三千多萬人被餓死負責任，還說他搞階級鬥爭，死人無數。

文中寫道：在他眼中，人民只不過是一堆肉，是叫喊萬歲口號的工具。權利完全控制住了他的生命，他為此而完全瘋狂了。茅於軾這篇文章歷數毛澤東的惡行，眾多網民跟貼支持。但文章隨後被刪除，之後並掀起左右派爭辯風波。不少網民認為，毛澤東終究要完全走下神壇，剝離神像外衣，接受公正評判，而這個禍國殃民總後臺至今還在天安門城樓上掛著。

但也有網友認為，茅於軾以極其惡毒的語言攻擊、詆毀中共和毛澤東，篡改、捏造和醜化中共的歷史。茅於軾的這篇文章是辛子陵所著《紅太陽的隕落》一書的讀後感。所以，茅、辛兩人都成了毛派批判的對象。

老左派馬賓及毛澤東兒媳婦劉思齊、侄女毛小青星期天發起全民公訴茅於軾行動，批評他「惡毒攻擊毛澤東，醜化中共歷史，蓄意挑起事端、製造動亂」，要求全國人大施壓司法機關拘捕茅於軾。中國左派輿論據點網站烏有之鄉發出了北京、上海、湖南、河南、重慶等省市對茅於軾和辛子陵的公訴書，將茅於軾列為第一被告，辛子陵是第二被告。

本臺記者星期二首先致電茅於軾，但其夫人表示：「聯繫不上，因為他開會，手機也沒帶」。

辛子陵告訴本臺記者：「毛左派對中央是一肚子氣，但是中央是不敢反，但是罵我們這些老教授無權無勢，想怎麼罵怎麼罵。為什麼對中央一肚子氣，因為中央有一個決議，毛澤東思想要逐漸退出歷史舞臺，這個從中國的一些媒體可以看出一些來，但是他不敢說就是了，聲討中央、起訴中央那警察不是早抄他們了，起訴茅於軾，起訴辛子陵這個事沒危險，他敢簽名，其實我看了一下他的簽名名單，好多是失業工人，下崗工人，還有就是離退休比較早的一些工人。」

公訴團表示，茅於軾的文章同美帝勢力要「將中東亂局引向中國」的叫囂，是相互呼應的，其目的是內外配合，為推翻中共的政治領導地位、顛覆中華人民共和國製造輿論，是在煽動社會動亂。

公訴書中附帶了萬人簽名，包括老幹部、普通民眾，毛澤東長子毛岸英的遺孀劉思齊和電視劇《毛岸英》劇組的一些人。

公訴團表示，他們將在6月15日把公訴書上交中國人大。學者賀衛方表示，這未嘗不是件好事，法庭就可以提供一個公開的平臺，大家對於如何評價毛澤東、如何評價文化大革命、如何對待我們的現代歷史，有一種法律上的爭辯，那麼大家的相關的證據能夠提出來。

山東大學退休教授孫文廣告訴本臺記者：「現在茅於軾寫出了歷史真實，對整個中國的影響是很大的，特別是近年來，唱紅歌的浪潮一天比一天高，最近在《中央電視臺》不斷播出這樣的節目，歌頌毛澤東的，比如像東方紅，中國出了個大救星，大救星毛澤東，這樣的歌我以為不會再唱了，但是最近在《中央電視臺》又出現了，所以我覺得茅於軾說的是很好的。」

香港《星島日報》星期二署名紀曉華的評論表示，「毛派」的心情是可以理解的，但估計高層不會幹這種蠢事，將兩人拘捕，引發另一場風波。

其實，在文革之後的四千高幹討論《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》的會議，就有不少老幹部聲討毛氏，夏衍概括毛的錯誤是十六個字：「拒諫愛諂，多疑善變，言而無信，棉裡藏針。」

方毅則說「歷史上最大的暴君要數他。」

評論表示，但是，官方從政治角度出發，還是堅持維護毛澤東形象，因為給毛澤東抹黑，也就是給黨、給國家抹黑。