國際貨幣基金組織總裁栽了 下一個是誰

2011-05-20 06:19 作者:李天笑

國際貨幣基金組織（IMF）總裁多米尼克斯-特勞斯-卡恩（以簡寫DSK著稱）涉嫌強姦一名酒店清潔工，一夜之間其高官厚祿、奢華尊貴和政治前程化為烏有，由叱詫風雲的國際金融高官變成了雙手戴銬的囚犯。

據報導，滿頭銀髮、外表嚴肅的卡恩當時是被警察在飛機起飛前從頭等艙帶走的。本來接下來的幾天卡恩將會見德國總理默克爾和參加布魯塞爾歐盟財長會議，商討如何拯救葡萄牙和希臘，現在卻必須待在紐約監獄裡和律師商討如何拯救自己。如果卡恩確實幹了那事，恐怕就得準備在牢房裡呆上幾年了。

此事在美國倒沒有掀起什麼軒然大波，但在法國卻鬧得滿城風雲，法國媒體幾乎到了非卡恩不談的地步。法國《新觀察家報》稱，卡恩事件引爆法國國內政治炸彈，薩爾科齊和右翼彈冠相慶，而左翼則顯得措手不及。卡恩本來今夏卸任後將是強有力的左翼總統候選人，可能對右翼薩爾科齊有一定威脅，現在右翼如釋重負。在這種情況下，左翼社會黨的支持者中出現強烈的「陰謀論」，有70%認為卡恩為陰謀的受害者，加上卡恩在此前曾向記者表示已有心理準備隨時有人花大錢請女子來誣告他在停車場強姦她，這就進一步影響到一般民眾的看法。而且法國的法律文化與美國不同，在卡恩尚未定罪前讓他戴著手銬示眾，令很多法國人感到震驚和不解。

卡恩是否是「陰謀受害者」，應該由警方調查和法庭判斷來作結論。但有一點應該清楚，紐約是一個國際城市，紐約警方處理與國際外交有關的刑事案件應該是很有經驗的，對卡恩是否犯罪、該不該抓卡恩，以及卡恩有沒有外交豁免權等應該胸有成竹，所以能迅速將卡恩逮捕歸案。

這個案件最根本的是告訴人們，卡恩栽在哪？教訓警示誰？

很明顯，IMF總裁卡恩栽在好色上，否則即使有人在他腳下放了「香蕉皮」，設了美人計，卡恩也很容易避開，不至於一拍即合，主動上鉤。卡恩從顯貴一夜之間淪為囚犯的轉換令世界膛目結舌，但這背後是有原因的。俗話說，蒼蠅不叮無縫的蛋。卡恩在「女性問題」上絕不是一個潔身自好的人物，其好色醜聞一樁接一樁，其中包括企圖強姦前妻的教女，要求女記者跟自己上床換取專訪等等。卡恩的好色甚至到了狂熱不能自控的地步。他經常光顧換妻俱樂部，先後與法國舞台劇作家雷沙（Yasmina Reza）、西班牙作家列拉（Carmen Llera）以及匈牙利籍下屬納吉（Piroska Nagy）傳出緋聞。看來，在紐約涉嫌強姦酒店清潔工，只不過是卡恩積惡余殃，最後招致身敗名裂的必然結局。

卡恩性侵案至少給人以三點警示。首先，失官起於失德，道德重於官位。在西方文明社會，不管官多大，失去道德約束，放縱自己，就會走向犯罪，最終失去官位。失德以性醜聞為大。這種例子，卡恩不是第一個，也不是最後一個。克林頓與白宮實習生亂搞，險些遭到彈劾。前紐約州州長施賓塞嫖妓事發，被迫辭職。民主黨參議員愛德華在太太生癌症時，與人發生婚外情，結果從此退出政壇。

這是因為選民把侯選人/現任官員的正直(道德)作為衡量其能否為民眾服務的頭條標準。一個不正直不誠實有性醜聞的侯選人/現任官員，必然會濫用職權和資源，能力越大禍害越大。人們往往有一個誤解，認為西方人講個人隱私，因此官員的不道德行為也是隱私。其實這裡有一道明顯的界限。參與公共事務的民選官員的私事已成為證實其道德素質、能否為民服務的具體方面，都是公事，都必須一一受選民檢驗。所以民選官員的不道德行為不是隱私，而是醜聞。如有醜聞趁早別參選，或趁早辭職。

相比之下，中共鼓勵和縱容道德淪喪，中共官員包二奶、一夜情和性交易司空見慣，比比皆是。中共只是在政治權鬥需要時，才抓幾個裝裝門面。所以，解體中共，重建道德已是當務之急。

其次，卡恩案說明，在西方文明社會，司法站在受害者一邊，法律是伸張正義的規則。不管卡恩位高權重，也不管酒店清潔工無權無勢，卡恩侵害了清潔工，就得付出代價。

而在當今中國，司法站在中共權勢一邊，法律是保護中共權貴的規則。腐化墮落創包二奶之風的江澤民、曾在四川靠對賣淫嫖娼罰款來創收的周永康、在大連公開嫖宿女模特的薄熙來等中共淫亂官員都受到法律保護，而像鄧玉嬌、楊佳、錢雲會、趙連海、陳光誠等弱勢人物卻任惡霸或惡警欺凌，得不到法律保 護。這也就是為什麼民眾寧死反抗，群體抗暴層出不窮的原因所在。

最後，卡恩之後，接任他成為國際貨幣基金組織(IMF)總裁的爭奪戰已經開始。報導認為，新總裁有可能是中國人。這種可能性有多大？從將來前景看，中共解體了，中國真正強大了，中國人出任IMF總裁完全有可能。但現在這種可能性不大。

第一，目前中國在IMF的投票權弱小。在IMF的投票權份額中，歐盟佔近36％，美國佔近17％，單個國家位居第一，中國只佔3.65%(2012年將提升至6.07%)。根據IMF規定，所有重要提案均需85％的投票權通過，這就意味著美國在所有重要事項上都擁有否決權。以目前這種結構，中國較難入選總裁。而投票權額度大小與出資大小和國家實力有關，這方面，中國仍有一段路要走。

第二，IMF總裁職位是當選人所在國家政治制度穩定和人民信任度的象徵。能培養出IMF總裁的國家必須是政治穩定，即政府換屆不會引起動盪、不存在重大社會動亂和危機隱患的國家。兩大國際金融組織(世界銀行和 IMF)總裁長期一直由來自美國和歐洲國家的人擔任，表明人們對美歐社會穩定和對美歐政治制度的信任。中共統治下的道德敗壞和整體腐敗淫亂眾所周知。中共統治搖搖欲墜，隨時可能崩潰。人民對中共政權的信任度早已落到谷底。在這樣的政府的統治下怎麼可能產生能擔任IMF總裁的人？

第三，德國等歐洲主要國家已表明IMF總裁要由歐洲國家的人擔任，因為歐洲國家總裁更懂如何處理葡萄牙和希臘金融危機。如果由中共的人填補IMF總裁空缺，對IMF來說，將是災難性的。

其實，卡恩性侵案無論從道德、法律和補選位缺上看，都是對中共政權和中共的大大小小的官員的警告。在中共統治下，這些官員基本都能逍遙法外；但一旦中共解體，這些官員的所有不法行徑，都將被依法追究。相信在不遠的將來，這些都將成為現實。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)