「公民社會」是西方設計的陷阱？(圖)

2011-05-18 00:19

高層多次講話，禁用「公民社會」這一概念

【看中國記者金曉剛綜合報導】中共高級政法官員、中共中央政法委秘書長、中央綜治委副主任周本順16日在中共機關刊物《求是》發表的文章《走中國特色社會管理創新之路》，指責西方為中國「設計」了所謂「公民社會」的陷阱。此文一經刊出，網路反響熱烈。

中共正力圖強化執政黨對社會的領導作用

據法廣16日報導稱，周本順最近以中共高層的身份提出「加強與創新社會管理」的理念。對中國目前的社會矛盾，周本順稱，由於經濟高速增長，容易使人們產生對現實生活的高期望，反而把人們慾望的「胃口」吊得越來越高，社會情緒就無法安撫；政治上，人們的公平意識、民主意識、權利意識、法治意識、監督意識不斷增強，如果不「遏制極端個人主義的影響」，就難以實現社會和諧穩定。

該報導表示，對於對社會組織（NGO等），周本順強調，要加強「規範、引導」，將其納入「黨委和政府主導」的社會管理體系，同時，事先設好「安全閥」，防止一些「別有用心」的社會組織繁殖起來。

該報導並指出，北京2月份舉辦的「省部級主要領導幹部社會管理創新研討班」上，中共常委胡錦濤、周永康分別有強硬講話後，在全國兩會上，中共另一常委、全國人大委員長吳邦國則在常委會報告中表態「三不搞」，這些表態，被認為是在所謂矛盾凸顯期，中共執政者意識形態全面收集，而周本順的這一文章，則是這一強硬變化在政法與社會管制領域的具體表述。

聯合早報17日評論，由中共政法委高幹撰寫的這篇文章，凸顯出中共正力圖強化執政黨對社會的領導作用，以及部分高層人士對民間組織難消的疑慮。

中國沒有「公民」 只有「老百姓」「螺絲釘」

報導指稱，中共中宣部曾向中國各級媒體發出宣傳禁令，要求禁止使用「公民社會」這一概念，有些媒體無奈，只好用「民間社會」等詞語替換。

對「公民社會」理念體現的政治權力與公民自治領域分開的西方社會科學常識，周本順稱其是「某些西方國家」為「我們」（中國）「設計」的「陷阱」，要防止「誤信、誤傳」甚至「落入」這一「陷阱」，並以中共高層最近提出「加強與創新社會管理」與其相抗衡。

對於「公民社會」的理念體現，網上的《公民月刊》刊出張輝的文章《淺議公民的權力》，文章中引援美國《獨立宣言》，提出人民是主權者，政府的一切權力來自人民，政府應服從人民意志，為人民幸福和保障人民權利而存在。文章中還解釋說，現代文明社會中，權力制衡不僅包括公共權力（公權力）的相互制衡，而且還包括公民權力（私權力）對公共權力的制衡，更為重要的是，前一種制衡必須建立在後一種制衡的紮實基礎之上，才能成為真正的制衡。

張輝進一步指出，長期以來，公民在中國社會中不是社會的基本單元，中國人民的人權被統治者非法剝奪了太多，他們只能長期做一個「草民」、「螺絲釘」、或者「老百姓」，時至今日，公民意識有待更多培養推廣。作者表示，若人們連自己的權利都談不上，就難以談到自己的權力了，所以在當下社會現實中，人們談到的更多是公民權利，而非公民權力。

「凡是人贊成的，中共就要反對！」

對於中共政法委秘書長周本順的說法，求是理論網評論，公民社會，不是哪個能設計的陷阱、是中國公民的願景。資深媒體人楊錦麟亦評論：「公民社會怎麼可能會是別人替我們自己設計的呢？！」

博客中國魯山老泉直言：「到底是誰不願意落入‘陷阱’？最害怕的應該是妄想永遠執政的三個代表吧？我們老百姓不認為給我們做人的權利是陷阱，我們認為是搬去了我們頭上的大山。」

網友也紛紛評論：「中國人民的苦日子看來還要延綿不絕，中共反西方已經反的有些神經質了」、「這已經不是凡是‘敵人’贊成的，他們就要反對，而是凡是人贊成的，他們就要反對！」、「連普世價值都被否定，中國前景堪憂」。