記得2008年春節，網站編輯要我寫一句新春感言時，我提筆寫了一句話，與網友們互勉。這句話是：向強權發問，為民生代言。
那時就有了寫這本書的想法。但是，書稿成型後，輾轉了三個出版社，耗時兩三年，卻都在終審時被槍斃了。這次學乖了一點，就把一些過於激烈的涉及體制變革方面的內容做了一些修改，觀點沒變，但是態度溫和，也終於通過了一審二審和終審，並得以與網友們見面，心裏大抵有了一些寬慰。
也許是多年養成的壞習慣，我總是在深夜寫博客。即使在冬夜的寒冷中，我也要寫完一篇博客或者媒體約稿後，方可睡去。這種寂寞和寒冷，不僅只是養成了我堅忍不拔的秉性，而且，即使我深夜三四點鐘發出博客時，都有許多熱情的網友，還在守候，立馬回帖。這一條條回帖對我而言，不是燭光，而是篝火，不僅照亮我在夜行，也給了我許多溫暖。
於此，還經常與網友們一同探討市場問題，探討中國的未來和民族的振興。我們生於斯長於斯，每一寸土地，對我們來講都是熱土，我們有責任有義務在這塊土地上耕耘、勞作、創造財富、代代繁衍、生生不息，同樣，我們要建立長遠的立足於子孫後代的偉大繁榮，而不是短暫的投機和透支子孫的財富。
也許是視野寬闊，心胸也隨之寬闊，我們這個民族已經融入世界民族之林，我們這個時代處在體制的裂變和轉型期，我們的社會到了重建財富的分配機制的時候，作為宏觀經濟的研究者，致力於民生經濟的研究並產生成果，是一件迫在眉睫的事。因此，在理論上，我批駁了凱恩斯的一些觀點，支持建立中國民生經濟學的理論體系。
這十年中國經濟偏離了民生經濟學的基本理論，貧富差距，物價通脹，貨幣貶值，究其原因是稅收架構不合理導致的。只有恢復憲法的秩序為國家的秩序，才能對國家的組織架構，稅收結構等一系列體制進行修改，財政的二次分配才能順利實施。建立起國家統一的教育，失業，養老，醫療、住房等社會保障體系，同時，就會迫使企業的利潤進行二次分配。
有一位網友曾經給我寫下了一句話：為窮人指點迷津，為富人撥開迷霧。說明他一眼看穿了中國社會的現實狀態，大家都想從這種狀態中找尋解決之道。這本書從這個方面做出了一些積極的努力，但是，我畢竟學識淺陋，所以，不揣冒昧，大膽直言，以此就教於廣大網友。
- 關鍵字搜索：
- 牛刀
看完那這篇文章覺得
排序