唯一採訪過拉登的記者：惡魔真的恐怖(圖)

世界上唯一採訪過本．拉登的記者，這一天來得還太遲了。

曾經採訪過薩達姆的皮特．阿內特，是世界上唯一採訪過本．拉登的記者。他近日接受時代週報採訪時，講述了他採訪本．拉登的全過程。

與文明世界背道而馳的願景

談到對本．拉登被擊斃的感想，皮特．阿內特說：我只覺得，對這樣一個人，這一天來得還太遲了。我當年採訪他時，他就表露過這一點。他說他要殺人，他要建立一個大的伊斯蘭帝國，一個純粹的伊斯蘭世界。在他的想像中，這個世界中婦女是不能接受教育的，只能接受宗教教育。他的使命是與文明世界背道而馳。

他生於一個非常富裕的家庭，但最終背叛了他們，然後又背叛了世界，想要創造一個他想像中的世界。他策劃了很多殘酷的暴力事件。9.11和阿富汗戰爭都是他幹的，還有在西班牙、在巴黎、在英國發生的各種恐怖事件，成千上萬的人死亡。他是一個像惡魔一樣的罪犯。

每一次恐怖襲擊之後，他都會將此拍成錄像，到處散發，並高度讚美這些實施了恐怖行動的人。他的行為其實改變了世界，整個西方對恐怖主義的氣氛感受非常強烈。他使​​這些國家因為反恐，也必須支付巨額的開支。

危機四伏的採訪行程

阿內特說聯繫這個採訪花了3個月，是通過本．拉登在倫敦的辦事處聯繫的。阿內特是第一個報導海灣戰爭的記者，又在阿富汗多年，拉登知道他，又想藉CNN揚名，所以就接受了採訪。

阿內特回憶道：經過他們的允許後，倫敦的人陪著我們飛去了阿富汗的一個城市，叫賈拉拉巴德。那是一個被塔利班政權管理的城市，不歡迎任何外面的人進入，是個無法無天的城市。我們是唯一被允許進入的三個美國人。在那裡等了六天，仍然不知道是否能採訪他。每天，基地組​​織的人都來檢查我們的設備。直到有一天晚上，基地組織來人說，可以走了。採訪時什麼也不能帶，只能帶一個很小型的DV機，被嚴格檢查過。然後要我們戴上墨鏡，並用黑色的膠布把眼鏡全蒙起來。我能感覺到車子在上山，每行駛二十分鐘左右，車就停下來，帶著槍的基地組織士兵檢查我們，並對我們說，「你們小心點」。

到了山頂，眼鏡一拿開，周圍有三、四十個士兵拿著槍虎視眈眈地對著我們。後來在採訪中，拉登向我們解釋，他之所以如此，是因為曾經有七次，由沙烏地阿拉伯派出的人偽裝成記者，想要幹掉他。因為沙特痛恨拉登，而拉登也把沙特當成攻擊目標。所以基地組織很擔心，這些記者後面會跟著一些想要暗殺拉登的人。

向美國宣戰

據阿內特回憶，拉登接受採訪時，提到「向美國宣戰」。但當時，阿內特認為拉登對美國宣戰不過是「誇誇其談」。直到9‧11那一天，他從紐約的房子裡望出去，爆炸的濃煙佈滿天空，耳邊傳來朋友之子死亡的噩耗。他才相信，這個「惡魔」真的恐怖。

採訪發生在1997年3月的一天夜晚，阿內特這樣描述見到本．拉登的情景：「一個滿臉鬍鬚、個子很高（約有1.9米）的男人用AK-47突擊步槍推開門，他需要彎著腰才能進入這座在半山腰上用泥土堆砌而成的小屋。泥屋裡鋪著破舊的地毯，用燈籠照明。外面凜冽的寒風呼呼地吹著。我們熱切地希望這就是本．拉登—美國和英國情報局認定的世界上最危險的人物。」

「他直起身來，包著白色頭巾的頭快要碰到屋頂了。他的長鬍子裡夾著灰白的鬍鬚，沒有笑容，眼睛裡閃爍著固執的光芒。他穿著白色長袍，長袍外還罩著一件迷彩戰鬥夾克。他對我們點點頭，解開夾克，然後坐在我們對面的破毯子上。他側擁著那支步槍，就像擁抱著他最喜愛的孩子。」

阿內特說他準備的30個問題，拉登不許追問。

採訪時是否感到恐懼？

阿內特說他當時並沒有感到恐懼，他採訪過很多大獨裁者，比如薩達姆、卡斯特羅、貝布托，以及非洲、中美的一些國家領袖。他那時相信拉登的人不會對他們構成危險。不過他說如果在今天，就不會是那種感覺了，很多記者被基地組織殺害。2000年時，有一個《華爾街日報》的記者，在接近巴基斯坦的卡拉奇試圖採訪本‧拉登，當他正在和拉登的助手聯繫時，就被基地組織殺害了。後來在索馬里，也有記者被基地組織殺害。

當時賈拉拉巴德是塔利班控制，沒有美國人，所以他們進入之後，美國就沒有太多機會得到他們的線索。如果他們真知道我們見面的時間和地點，會否採取行動，就很難說。

他們在當地等了六天，並不知道自己是否能採訪到他，上山後還等了一個小時，這段時間，基地組織就在觀察周圍的情況。採訪完畢，本．拉登先走，他們一直等到第二天早上才被允許離開。

皮特．阿內特：批評新聞使自由延續

皮特‧阿內特表示，新聞的普世價值之一就是表達的自由，這種自由是沒有限制的。在美國，人們相信，批評的新聞是非常重要的，正是批評的新聞，使美國的自由得以持續。

他舉例說在越戰的報導裡，他曾經批評過三屆美國總統，肯尼迪、約翰遜和尼克松。越戰中成千上萬的人戰死，也花費了巨額的軍費開支。我和其他的美國記者都質疑這個戰爭，試圖揭露真相，告訴讀者。後來導致停戰了。歷史也證明我們是對的。

他說：「我對批評是不在意的，因為批評就是這個工作的性質。不過如果我真的因為說真話受到了懲罰，被送進了監獄，可能我就不會這麼想了。所以言論自由是重要的，它保證了記者不會因為報導真相而被送進監獄。在美國，這是有保障的。」

皮特‧阿內特輝煌的記者生涯

著名記者哈波‧斯塔姆這樣讚揚了阿內特：任何一個記者都無法與他相比，阿內特是越南戰爭回憶的百科全書。他從一開始就在那裡，一直呆到結束。

拉登之前，另一個令世界痛恨的人物薩達姆，也衣著筆挺地接受過他的訪問；在古巴首都，卡斯特羅邀請皮特和他打一場拳擊賽；面對波斯尼亞的前任軍事領袖拉德科姆拉迪奇，皮特直率地指責他犯了戰爭罪；在巴基斯坦，他與前任女總理貝布托聊天；在印度尼西亞的記者會上，他採訪了偉大的電影演員卓別林。

阿內特的記者生涯始於1962年，作為美聯社的記者報導越戰。當時交戰的政府控制了所有船隻，為了將報導送回報社，他把新聞稿裝進塑料桶，每天咬著桶往返游過湄公河，把最新戰事發回美聯社。

皮特‧阿內特採訪到越來越多的故事證明，美國發動越戰的失敗。他對於越戰的報導也載入了美國新聞的史冊，阿內特在1966年因此獲得普利策國際新聞獎。

作為CNN的著名記者，阿內特還全面報導了海灣戰爭，並受到薩達姆的邀請前往採訪。「在採訪之前，我們被脫衣搜身，還用消毒水洗了手。」一支鉛筆，一支墨水筆是唯一被允許帶入的工具，面對薩達姆時，伊拉克國家電視臺的攝像機已經準備好。直到採訪本‧拉登，皮特認為，薩達姆是他採訪過的最重要的受訪者。

阿內特採訪薩達姆帶來巨大的爭議。CNN受到了34位眾議院的聯名指控信，說對薩達姆的採訪，「給了這個精神錯亂的獨裁者一個傳聲筒，讓他得以對100個國家大放厥詞」。

海灣戰爭開始後，城市遭到大肆轟炸，所有的記者都撤走了。CNN也不例外。但阿內特堅決要求留下來，他對同事說，「我衡量了這裡的形勢，我們可以在這裡存活。假如我撤離這裡，我會覺得應該把工資退還，因為我沒有完成公司聘我做記者應該完成的任務。如果CNN命令我撤出，老闆泰勒特納則應該退還公眾的錢，因為撤出就意味著未能為公眾服務，有違他向訂戶做出的每天24小時新聞服務的承諾，我們不能將新聞留在身後，一走了之。」於是他留了下來。

1998年，皮特從CNN跳槽到NBC（美國廣播公司）。他接受伊拉克國家電視臺的採訪，他在採訪中宣稱，美國的作戰計畫失敗。一夜之間，3.5萬封郵件抗議他的報導，許多批評家指責他戰場上的言論。NBC難以抵抗如此之大的壓力，不得不解雇了皮特．阿內特。

可是，很快，英國倫敦《鏡報》高調僱傭了阿內特：在頭版頭條發布廣告說，「因說真話而被美國解雇，因繼續說真話而被《鏡報》僱傭。」