content

最不上鏡「背書科長」背後導演是誰?(圖)

 2011-04-29 21:18 桌面版 简体 打賞 0
    小字


馬科長被推到前臺

【看中國記者金曉剛綜合報導】近日,負有監管鋼廠責任的河北武安發改局,一位馬科長面在面對記者詢問鋼鐵產能問題時,先是拒絕,再是要「準備一下」,又在辦公室裡有相關文檔參考的情況下數度答非所問,表示「不講了」、「說不出來」。事件在網路上引發了大量爭議:「發改局的馬科長是口齒笨拙還是大智若愚?」

活靈活現的「官場現形記」

馬科長在媒體前答非所問的糗態,即刻引發了網路熱議,網民紛紛將其冠以「背書科長」之名。華西都市報刊文評論:「先是拒絕採訪,然後是請示領導,最後實在躲不過去只要硬著頭皮上,這是標準的官場‘三部曲’。結果呢,要麼答非所問,要麼笑而不語。作為當地發改局分管工業的科長,竟然面對‘產能問題’無言以答,實在讓人憤怒到‘不能接受’。此情此景,真是一幕活靈活現的‘官場現形記’。」

「背書科長」背的不是材料而是黑鍋?

文章指出,如果說對於太專業的產能問題,「背書科長」不能夠一五一十地對答如流,這多少還是可以理解的。但是,對於基本的職責範圍內的問題,比如說「鋼鐵產能情況怎麼樣」,竟然也不會回答,極力搪塞,就實在說不過去了。當然,在他請示上級領導之後,所做的都是依照上級的指示按部就班地進行。他奉行的只是「上意」,而非自己的表現真的如此差勁。相信在這位「背書科長」之後可能隱藏著一群「背書領導」,他只是不小心被推到前臺,成了那個最不上鏡的倒霉蛋兒而已。

華聲在線29日對此評論:「從視頻上來看,馬科長的表情和答非所問的語言確實很滑稽,但透過這一幕‘官場滑稽戲’,卻有一些並不滑稽地問題讓人深思。問題一,丟卒保車式的應對媒體監督。問題二,產能問題始終沒弄清楚。現在,大家都對人微言輕的馬科長口誅筆伐去了,卻把關鍵的產能問題給忽略了。」我們應該進一步追問,這出滑稽戲背後的導演都是誰?我們為看這場滑稽戲已經付出了多少慘重代價?

「馬科長背書」揭示的官場文化

資深記者周碧華為文評論:「看似笨拙的馬科長,以自己的‘機智’,保護了武安‘地方形象’,即使是偶爾不說話,只微笑,只動動嘴唇卻不吐一個詞,實際上也是一種諸如‘無可奉告’之類的外交手段,在網民眼裡他是個不稱職的科長,但在當地領導眼中,此人可靠,不亂說,還可重用。」

廣州日報的評論亦認為,官場上本來流行照本宣科、答非所問、顧左右而言他之類,是因為這樣最安全;那麼,被‘逼’到麻煩邊緣的馬科長,以‘背書’應對,以不變應萬變,既是出於自我保護之本能,也是官場常態思維使然。「滑稽的並不是馬科長,而是其所處的環境文化,某種文化背景下,必須學會圓滑,不圓滑不行。」

華西都市報指,這折射出官場的不良風氣已經達到何種令人堪憂的地步。對媒體和民眾的監督大打太極,對真實的情況隱瞞不說,對自己的責任熟視無睹等等。這些飽受詬病的不正之風,甚至都不缺‘背書科長’這一最新註腳來詮釋。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意