如果卡扎非有國家主權，強盜就應該有偷盜物權。
如果卡扎非有國家主權，強盜就應該有偷盜物權。
在當今時代，什麼是國家主權？一個國家的主權到底屬於誰？答案很簡單，國家主權指的是一個國家獨立自主處理自己內外事務，管理自己國家的最高權力；這種權力包括內政外交權力，是一個國家人民共同民主權力的總和。沒有人民，就沒有國家，更沒有國家主權，國家主權的所有人是一國全體公民。
現代國家主權屬於全體公民，因為人民要忙於各自的生產和生活，無法人人參與國家事務管理，所以才授權合法政府成為一個國家主權臨時代理人，但這並不能改變國家主權屬於全體公民的事實。
事實其實很清楚，任何一個現代國家的主權，都屬於全體公民，並由全體公民選舉授權的政府代理行使，政府並不是國家主權所有人。如果一個政府連人民的擁護都得不到了，自然就沒有了行使國家主權的代理權，就應該依法把國家主權交還人民，由人民重新選舉政府，並重新授權。
如果，既得不到人民的認可，又不還國家主權給人民，人民起來反對，還要鎮壓，自然就得受到聯合國的制裁了，這就是利比亞的情況。
卡扎非大搞獨裁專制，貪污腐化，不讓廣大人民群眾參與國家政治和事務管理，以國家主權臨時代理人的身份，霸佔所有利比亞人民的國家主權，人民不同意，他就搞鎮壓，他就是一個強盜。如果說卡扎非擁有利比亞國家主權，就好比說一個強盜搶劫了大家的財產，還擁有了這些搶劫財物的物產權，這種邏輯下，人民還有活路嗎？
多國聯軍主持正義，讓卡扎非下臺，交出他霸佔的利比亞國家主權，還給利比亞人民，他們就是俠士，多國聯軍不會佔領利比亞，更不會把利比亞的石油用油輪裝回國去，這和當年日本侵犯中國是完全不同的。當年日本侵略中國，是以佔領和掠奪為目的。
就是在抗日戰爭時期，我國的國家主權還是全體中國人民的，而不是蔣介石政府的，日本人侵犯的是全體中國人民和國家主權，因為他們要佔領中國土地，奴役中國人民，而不是僅僅為了推翻蔣介石政權。但是為了民族獨立，共產黨和其他黨派都承認蔣介石的合法性，同意由蔣介石政府領導全國人民抗戰，所以國民黨政府才能代理中國人民行使國家主權，領導抗戰。後來抗日戰爭勝利了，共產黨不再承認國民黨政府的合法性，並領導全國人民推翻了蔣介石政權，國家主權又回到人民手中。
卡扎飛是獨裁者，他只是一個強盜，在卡扎非的統治下，人民連參與國家管理的發言權都沒有，人民的權力被他偷盜了，他卻聲稱自己擁有國家主權，而真正人國家主人——人民卻沒有國家主權，這是封建帝國時代的強盜邏輯，這種強盜邏輯已經被二十一世紀的世界人民所拋棄。
利比亞人民要從強盜卡扎非後裡奪回自己的權力，聯合國主張正義，多國聯軍義師出征，正是大快人心，舉世歡騰。少數獨裁者的跟隨者，兔死狐悲，也是難免的。
- 關鍵字搜索：
-
如果