狐悲卡扎菲 外交部發言遭外界質疑

3月20日，中共外交部發言人姜瑜就多國部隊對利比亞實施軍事打擊對記者的答問稱，中方對向利比亞實施軍事打擊表遺憾，應尊重利比亞的內政、主權和領土完整。言論一出即遭到外界質疑，大陸網民反駁，獨裁者沒有內政。

姜瑜的發言遭到輿論界質疑。中國著名時事分析人士楊恆均在和訊網博客中表示：「自從利比亞出現革命後，卡扎菲的表演大家都看在眼裡，他一會獻媚美國，一會又宣稱要同基地組織聯合，一會要保護人民，一會又號召人民用血肉之軀保衛利比亞，總之，為了自己的政權，他可以干任何事，沒有理念，沒有底線。」

楊恆均進一步說：「卡扎菲號召人民以鮮血與生命保衛國家。卡扎菲號召人民保衛利比亞這個國家，那麼，他的政權被推翻後，‘國家’就沒有了嗎？也許國家會更美好吧。所以不能放過血腥、暴力、獨裁的卡扎菲。」

不少人都關心利比亞的亂局，一派認為卡扎菲作惡多端，專橫腐敗，濫殺平民，炸毀客機，應該被聯軍消滅；一派認為那是利比亞的內政，其他國家不應干涉，西方國家無非想從利比亞得到一些石油或者轉移自己國家的內部矛盾。大陸作家韓寒在新浪博客發表看法：「我的觀點特別簡單，獨裁者沒有內政，殺戮者當被侵滅。」

對有人說西方國家是為了石油等而出兵利比亞，楊恆均說：「你們當初也是這樣說伊拉克的。但現在你們不說了，因為中央臺不說了。為啥？因為，中國在伊拉克石油開採與購買中，比美國人佔有更有利的條件。」

上週，聯合國安理會通過決議在利比亞設禁飛區，並對卡扎菲的安全部隊實施軍事打擊。

《華爾街日報》報導，黎巴嫩駐聯合國大使薩拉姆(Nawaf Salam)表示，決議的目的是保護利比亞平民，而不會侵佔利比亞，哪怕是一寸的領土。美國官員說，軍事行動之所以可取，是因為他們擔心如果卡扎菲繼續掌權，會屠殺那些背叛他的人，並且可能會重新開始他對國際恐怖主義的一貫支持。

網友「ahwangchh 」在凱迪社區發言說：「美、英、法等國執行聯合國安理會決議，以大無畏的國際主義精神轟炸卡扎菲政權，戳破了主權高於人權的謊言，反對干涉內政再也不能成為獨裁政客為所欲為的擋箭牌了。」

網友「冰蓮僧」發帖：「主權不是擋箭牌，內政不是遮醜布。」

此前，因卡扎菲對示威民眾大開殺戒，聯合國對其制裁包括凍結卡達菲家族的資產，對利比亞實施全球性的旅遊禁令，以及把利比亞當局涉嫌侵害人權等問題轉交海牙國際刑事法庭處理等。

由於卡扎菲政權「嚴重和有系統地踐踏了抗議者的人權」，聯合國人權理事會在3月1日由192個成員國舉行的聯合國大會上，暫停了利比亞的成員國資格。具有諷刺意義的是，在聯合國投票的前夕、各國紛紛譴責卡扎菲暴行之際，中共駐利比亞前大使卻撰文力挺卡扎菲，稱其是「一個個性獨特、不甘寂寞的革命理想主義者。」

卡扎菲還以中共血腥鎮壓六四學生民主運動證明利比亞當局武力對付示威者的必要性。他說，1989年中共派軍隊和坦克進入天安門廣場，清除了持續數月舉行抗議活動的學生。

外界普遍認為，以六四屠殺為榜樣，卡扎菲這一赤裸裸的表白具有和中共一樣的價值觀，讓世界再次認識其凶殘與邪惡與中共一脈相承。

時事評論家陳破空表示，聯合國這次決議對中共有很大打擊。因為國際社會制裁卡扎菲獨裁政權基本達成共識，卡扎菲政權大勢已去，中共意識到在國際上的盟友已所剩無幾。