卡扎菲挨打,中南海不高興 (圖)


 中南海-北門

3月19日深夜,法國戰機率先在利比亞開火,擊毀利比亞政府軍坦克和軍車。英、美等國隨後跟進,對卡扎菲空防與武裝部隊予以空中打擊。此舉,是執行聯合國1973號決議,在利比亞開闢禁飛區。

該決議於3月17日通過:授權相關國家採取「一切必要手段」保護利比亞平民免受卡扎菲軍隊攻擊。在這裡,「一切必要手段」,就是動武的代名詞。中共方面,罕見地,沒有行使否決權,而是投了棄權票,等於默許國際社會在利比亞動武。

但當法英美等國當真對卡扎菲政權開打之後,中共卻陡然改變態度,先是由其外交部發言人出面表示「遺憾」,隨後又升級為在其官方喉舌《人民日報》上發表專文,高分貝批評和譴責聯軍對利比亞的「軍事行動」。

中南海前後立場,何以自相矛盾?原來,面對利比亞亂局,中共彷徨四顧,它看到,不僅西方國家,而且阿拉伯聯盟國家,都反感卡扎菲,都支持在利比亞設立禁飛區,中共不願意與大多數國家為敵而再顯孤立,故而表現「通融」:不投否決票,而投棄權票。上個月,同樣罕見地,中共甚至投票「贊成」制裁卡扎菲政權。

事後,中共批評和譴責多國部隊轟炸利比亞,卻是出於國內政治的需要。中南海實在不願意讓中國民眾看到,國際社會開創了這樣一個先例:某國民眾和平請願,遭獨裁當局武力鎮壓;民眾轉為武裝起義,獨裁政權用戰爭手段圍剿起義民眾;國際社會介入,阻止獨裁者暴行,解救起義民眾。

按照這一行事標準,早在1989年,鄧小平調動數十萬中共軍隊,以坦克和機關鎗血洗中國民眾時,國際社會就應該挺身而出,阻止中共暴行,解救中國人民。

或許,那個時代,國際社會還沒有進步到這等程度,對殘暴中共,僅能怒目而視。或者,在未來,當同樣事件重演於中國時,國際社會可以「補上這一課」,全力阻止共產黨暴行。

儘管,國際社會對中共出手並不容易--畢竟,中共是如此凶霸、武裝到牙齒、且擁有核武器的巨大黑勢力,但至少,從理論上和先例上,國際社會已經建構武力攻打中共集團的合法邏輯。

卡扎菲挨打,中南海不高興。反映的,不過是如此心態:當一個黑幫集團遭到掃蕩,另一個黑幫集團必惶恐不安;當一個犯罪團夥覆滅,另一個犯罪團夥必心驚膽顫。相信此時此刻,心驚膽顫的,不止中共當局,還有北朝鮮、緬甸、辛巴威、蘇丹、古巴等大大小小的獨裁政權。

中南海發表在《人民日報》上這篇文章的標題,已經將其內心世界暴露無遺。這個標題是:「空襲利比亞,令人不安的軍事行動」。令誰不安?當然是中南海自己。這個不是依靠民意和選票、而是依靠恐嚇和鎮壓而強行把持國家的政權,其內心深處,從來就充滿虛弱、恐懼、不安,一有風吹草動,就驚惶莫名、神經錯亂。

國際軍事介入利比亞,中共恐懼這一「干涉」模式從此成立,故意借國內報紙,對西方國家厲聲謾罵。表面上,罵的是外國人,實際上,是罵給中國人聽,要讓中國民眾聽清楚:中共絕不允許民眾和平請願,更絕對防範民眾武裝起義,即便發生請願或起義,中國民眾也休想指望國際社會的支援和解救。到時候,中共照樣大開殺戒。

可見,即便在輿論宣傳上,也是對外軟、對內硬,體現中南海為了維護自身政權,任何時候都不忘把玩軟硬兩手的厚黑慣技。

不同於突尼西亞和埃及的獨裁者,在民眾抗議下理性退位,讓國家步入和平過渡,利比亞獨裁者卡扎菲,死守權力,竟悍然出動軍機,轟炸和平請願的民眾,逼使民眾武裝起義後,又不惜一切戰爭手段,攻打、鎮壓和屠殺民眾,還由此造成三十萬利比亞人民逃離家園,淪為邊境難民。

即使聯合國通過建立禁飛區決議後,歐美國家仍然給了卡扎菲最後通牒,向他敞開和平談判的大門,但卡扎菲詐稱停火,卻依然猛烈攻打反對派,自以為勝券在握,終於招致聯軍致命轟炸。

中共媒體,卻對國內老百姓謊稱:卡扎菲已經停火,西方國家依然轟炸。如此顛倒事實,只能證明:中南海心疼卡扎菲之至,恨不能與其同生共死。

有人說,中南海發飆,是因為中共在利比亞苦心經營多年,砸下巨大投資,擁有巨大石油利益,如今一夕化為烏有。

事實上,早在多年前,筆者就曾多次撰文闡述:部分非洲和中東國家,因極端專制統治而潛藏動亂危機。中共不僅在那裡大舉投資,還刻意與國際社會唱反調,以「沒有附加條件」為名,縱容當地的獨裁與腐敗,阻擾當地人權進步。

針對此,筆者當時就指出:中南海短視,到頭來,必雞飛蛋打,都是為他人做嫁衣裳。——如今果然應驗。

(2011年3月22日)


(文章只代表評論員個人的立場和觀點)

本文留言

作者陳破空相關文章


近期讀者推薦