德國外長韋斯特韋勒
在聯合國安理會就設立利比亞禁飛區進行的投票中，德國與俄羅斯、中國、巴西、印度一道投了棄權票。此舉也讓德國聯邦政府飽受批評。
目前，由於在利比亞問題上採取了過於謹慎的策略，德國聯邦政府遭到了來自反對黨的大量批評。而前西德外交官、著名國際法學者伊申格爾 (Wolfgang Ischinger)亦表態指出，德國其實是支持決議案中的大部分內容的，如果德國在安理會投了贊成票，就會體面許多；德國本可以就此明確自身立場，即原則上贊成該決議，但不派兵參與軍事行動。
根據聯合國安理會通過的決議，將不僅僅只是設立一個禁飛區。事實上，除了地面部隊之外的任何軍事介入都得到了許可，以保護利比亞平民免受卡扎非部隊的空襲。
在野的社民黨團議員厄勒(Gernot Erler)也認為，德國投棄權票的決定是"有問題的"。厄勒指出，德國這是在自我孤立，外長的棄權票決定是建立在"將設立禁飛區與派兵等同起來"的錯誤認知之上的。
而外長韋斯特維勒(Guido Westerwelle)則辯護稱，德國政府在此事上進行了非常週全的考量，並就此做出了一個總體上的決定。他認為，這體現了德國在軍事上一貫的謹慎立場。韋斯特維勒還表示，他能理解利比亞起義民眾設立禁飛區的請求。但他也同時問道，在設立禁飛區一事中，為什麼是西方國家承擔首要責任，而非該地區的阿拉伯聯盟？
副外長霍耶(Werner Hoyer)則表示，德國政府將抓住除軍事行動外的一切機會，中止利比亞的血腥。霍耶指出，由於德國的努力，歐盟將在下週一決定對利比亞實施第三輪制裁；霍耶還表示，一旦利比亞能夠獲得民主制度下的新生，德國也將繼續參與其中，就像現在對突尼西亞與埃及一樣。
德國發展部長尼貝爾(Dirk Niebel)認為，德國並未因投棄權票而被孤立；德國將繼續支持其盟友，但只是軍事上不參與。此外，尼貝爾還指出，印度和巴西也持與德國同樣的立場，同時，它們也與德國一樣，在謀求安理會常任理事國地位。
- 關鍵字搜索：
- 禁飛
看完那這篇文章覺得
排序