南周向外交部嗆聲：法律應當是所有人的擋箭牌(圖)

2011年3月6日第三次茉莉花聚會日，北京王府井麥當勞旁幾名外國人受警察盤問

自2月下旬以來，中國警方為阻止外媒採訪北京鬧市區聚集事件而採取強硬手段，引發記者廣泛抗議。外交部發言人姜瑜更揚言「不要拿法律當擋箭牌」，引發輿論嘩然。3月17日出版的《南方週末》發表評論，題為「法律應當是所有人的擋箭牌」，不指名地回擊姜瑜言論。

在外交部3月3日的例行記者會上，發言人姜瑜和在場外國記者因採訪待遇受阻問題發生激烈交鋒。有記者質問關於採訪條件的537號令是否已經失效，並追問究竟違反了中國哪項法律的哪個條款，姜瑜含混而強硬地回答稱，「違反了去那個地方採訪需申請的有關規定。不要拿法律當擋箭牌。問題的實質是有人唯恐天下不亂，想在中國鬧事。對於抱有這種動機的人，我想什麼法律也保護不了他。」

姜瑜的相關言論引發中外輿論嘩然。在3月17日《南方週末》的「方舟評論」欄目中，曾代理重慶「李莊案」的著名律師陳有西作為特約評論員，發表題為「法律應當是所有人的擋箭牌」的評論，不指名地回擊了姜瑜言論。

在評論中，陳有西隱晦地指稱「今年‘兩會’中，個別官員宣稱：不要拿法律當擋箭牌......令人側目，也令人深感法治轉型的艱難。」他進一步分析稱，這種言論給人的印象，似乎中國的法律體系只是一個口號和裝飾品，可以選擇性適用。

針對姜瑜的言論，陳有西明確表示，法律應當公正而無偏私地同等保護所有的人，它是所有社會成員基本權利的擋箭牌，即使是罪犯也不例外。

就近年來法律界出現的「法治倒退」悲觀情緒，陳有西不置可否地稱，法治是否真的倒退，當然可以見仁見智，但今日中國某些官員法治意識的倒退，則是事實。他進一步指出，諸如「不要拿法律當擋箭牌」等雷人話語層出不窮，「展現了某些官員迷信強權而蔑視規則的潛意識」。