誰是勝者
二月二十日，中國大陸同時上演了十餘個地域，場景的政治戲劇。強與弱之搏，官與民之搏，警與民之搏，「理」與理之搏，……均現鏡頭之下。沒有爭瓣的餘地，均以官方抓捕之「勝利」而告終。
這是一場政治舞臺開演的一部較為特別的狂暴政治戲劇。
假如可能亮相的話，只要看一下自嗚得意的制定決策幕後者下身的「尿不濕」數量，即可知曉今天的勝者是何者。同樣，從學理上剖析一下過程與結果，不難瓣別，抓捕勝利無法擺脫內心空虛和恐懼，然而，又被打上不易磨滅的烙印，此烙印則是阿Q的狂舞。
決策者「勝利」是由自謂「勝利者」的理論與本能的完美結晶。然而，當狂妄的理論與固執的本能結合和擁抱在一起，那麼動物倫理即替代了文明政治遊戲的規律。可想而知，這一政治戲劇，必定是狂暴的。從學理上可以歸納：「不穩定」的源由則是維穩。
專業學者的無聲，並不能掩沒自然法則的存在。一旦個人與政府直接貫通，那麼，「社會」---這個「隔離層」即被抽空，天然之屏消失，保護個人免受國家權力的強制，然之無存。自然的民族價值，個人觀念，信仰選擇，生活習俗等自生自發秩序均被破壞。如果被暴力強加於價值，觀念，信仰，生活等，則反自然法則。
學理上有一個共識：過程的正義，才能通往真理。
人啊，動物倫理何能替代文明政治，除非是新興物類。
2012．02.23
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
誰是