content

黨報社論談社會公正 制度被轟向權貴傾斜(圖,視頻)

 2011-02-18 00:52 桌面版 简体 打賞 5
    小字

官方《人民日報》星期三發表社論《理性看待社會公正問題》受到輿論質疑,認為是制度安排帶來的不公正,又指制度在向權貴傾斜。星期四,在人民網「強國論壇」卻檢索不到相關評論,而在新浪微博,社論被網友炮轟。


《人民日報》星期三社論受到輿論質疑。下圖,網友批評暫住證制度不公平。(網路圖片)

世界經濟總量排名第二的光環下,杭州街頭一位老人沒有保險以乞討為生。(優酷網)

中共黨報《人民日報》星期三就當前百姓熱議的社會公正問題,罕有地在頭版下半部分發表署名評論:《理性看待當前的社會公正問題》。這篇署名任理軒的文章長達七千多字,其中寫道,「社會公正是歷史的、相對的、具體的,我國正處於並將長期處於社會主義初級階段,不能脫離現實發展水平去盲目追求社會公正,目前體制機制不健全引起的社會不公在經濟社會轉型期難以完全避免」。

網友見之嘩然。在新浪微博,網友「北山南人」配以手持類似護照的 「北京市暫住證」說:這裡是中國,我是中國國籍,為什麼要我辦暫住證?在自己的祖國暫住是一種恥辱。網友「當下時代」寫道:這是近年來公開發表的最為無恥的一篇文章。一套套歪理邪說,說白了就是統治者腐敗正常、為富不仁正常、貧困者該貧困、底層的人該底層,文章必然被釘在歷史恥辱柱上。

在海內外知識份子中間有影響力的《共識網》有324位讀者對該社論進行了投票,其中2位投「務實票」,5人「存疑」,3人投「平庸」,201人指「空洞」,108人稱「離譜」。

往常將重要文章置頂的人民網「強國論壇」,星期四,記者卻檢索不到相關評論。一位匿名的報社編輯星期四對本臺說:「這種社論他就是國家的一個看法。《人民日報》他就代表國家一個很核心,很中央的一個宣傳機構。這樣的宣傳機構一般發表一些言論的話,我們只能夠按照這個言論去執行。我們說實話也有很多的一些看法、一些見解,我們有可能說出去不會起到很大的作用,可能給自己帶來一些不方便,因為你人在中國。」

四川學者肖雪慧認為,社論將社會不公歸咎於「經濟社會轉型期難以完全避免」是一種託詞:「現在中國社會是相當的不公正,而且這種不公正是制度安排帶來的不公正,因為現在中國社會很多的不公正都是人為的制度安排造成的,而不是推到經濟轉型就可以了事,它有制度的傾斜,就是像權貴的傾斜,這個是有點良心的人都應該承認的現實。」

北京理工大學教授胡星斗表示,有此批評,反映了社會非常不公:「我認為第一點中國社會他是處於非常不公正的一個狀況,而且不公正是由制度所造成的。第二個不公正導致了嚴重的社會後果,比如說導致各級政府失去了他的公信力,道德的沉淪,而且社會貧富差距急劇擴大,腐敗已經蔓延到社會的各領域。」

胡星斗說,當今的財富分配已嚴重損害民眾的利益:「因為他損害到了整個社會,特別是損害到了普通民眾的利益,實際上也損害了政府的形象,所以我認為倒不是民眾應當怎樣去理性的看待不公正的,而是政府怎樣從制度的角度致力於解決社會公正,如果沒有制度的辦法,那就怪不得民眾有一些激憤的情緒。」

北京大學經濟學院教授夏業良認為,目前的社會現象,在很大程度上是「一黨專制」制度所造成的,政府不但不提出追求社會公正的目標,反而還掩飾缺陷:「找一些藉口說在社會主義初級階段這是不可避免的什麼。說這種話就非常愚蠢了,過去他至少在口頭上要支持老百姓追求這樣一種社會公正,而現在竟然在理論上,在意識形態上已經開始連這個目標都進行模糊,應該說走向歧途,可見現在已經到了如此荒唐的地步,無論是從理論上、實踐上,他已經走向了一個自我掩飾、自我腐化的這樣一個過程。其實他現在已經是不太在乎別人怎麼說他。」

来源:自由亞洲電臺 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意