content

天安門絕非解放廣場

——也談埃及巨變與中國

作者:張成覺  2011-02-17 12:57 桌面版 简体 打賞 15
    小字

埃及變天,舉世震撼。額手稱慶者遍及寰球,網上熱議不乏其人。竊以為,以下論點較值得注意:

一是李劼在所撰<義工,埃及巨變給中國人的最大啟示>中稱:

「從埃及巨變中,人們可以發現,幾乎所有的要素,中國全都具備,諸如突發事件,千百萬群眾上街,媒體的空前關注等等;幾乎所有的畫面,當年都在中國出現過:民眾與軍隊的對峙,人山人海,群情激昂,口號震天響。但比較過後,人們又可以發現,比起埃及巨變的歷史時刻,在中國精英群落裡似乎什麼都不缺,獨缺義工。那年,在北京街頭做義工的,全都是無名無臭的平民百姓。即便是一盡挺身擋坦克義務的,也是普通男女學生。

……

「中國的歷史想要走出梟雄時代,精英能否走向義工,乃是關鍵之一。」(「縱覽中國」,2-15)

二是朱筱超的<大家談中國:人類文明的新曙光>,作者寫道:

「人民的覺悟,尤其的軍人的覺悟,太重要了。這次茉莉花的金字塔的勝利,可以看出,人民和軍人團結的真正力量,它顯示出人類要民主文明要和平,反對獨裁專制暴力,不要戰亂。當我看到和聽到,軍人對民眾說:我們不向人民開槍;民眾爬上坦克和坦克兵擁抱的時候,這場面和景像是多麼和諧,動人啊!」(BBC,2-15)

三是臺灣亞太防務雜誌總編輯鄭繼文表示:

「我想埃及這件事對中國的政局不會有太大影響,……

「展望未來,如果在民生經濟這個部分能做好的話,我覺得像埃及這樣的變天狀況,其實很難在中國複製。而且更重要的是,大陸官方對網路和媒體的掌控,力度超過任何一個國家。因此想要複製埃及這種變天模式,我想是有很大難度的。」(<臺學者談埃及變天對中國的影響>,VOA,2-14)

李劼本人就屬於當年的精英。他的觀點蘊含著反思的意味。可惜,天安門運動中的領袖們,無論學生或者學者乃至工自聯的頭頭似乎都鮮有類似的看法。

而鄭繼文雖然身處海峽彼岸,卻作出了符合現時中國"國情"的判斷:埃及的變天模式難以在大陸重演!姜維平預言的「埃及的今天就是中國的明天」,純屬一廂情願的期望而已。

實際上,朱筱超抓住了要害,一語中的:「人民的覺悟,尤其的軍人的覺悟,太重要了。」

關於此,我們不妨回顧毛語錄:反動派之所以有力量,就因為人民的不覺悟。建政六十多年來,一直和民主這個主流對著干的北京當局,其暴虐貪腐較之往昔的國民黨政權,何止超過一百倍!然而至今屹立不倒,毛的洗腦奏效乃關鍵所在。

由於成功洗腦,絕大多數民眾的奴才心態一如辛亥革命之前的皇權時代,容易受當局矇蔽和欺騙。加上「人民軍隊忠於黨」,軍人只會聽「黨」的指揮。所以,進駐天安門的坦克會瘋狂地碾壓手無寸鐵的學生,「解放軍叔叔」裡再也沒有「雷鋒同志」的影子,不會抱起面前的小孩顯示愛心。

同樣由於成功洗腦,愚昧閉塞的民眾不可能孕育出與國際接軌的精英。「義工」的形象自然無從深入精英的內心。因此,李劼所論的啟示固然極為重要,但卻需積以時日方有望逐步實現。

概而言之,同屬文明古國,同處獨裁社會,穆巴拉克治下的埃及和中共鐵幕下的中國,有若干突出的區別:

首先是60餘年中,尼羅河畔未聞剝奪私有財產,近三十年中產階級逐漸壯大,成為穩定社會的重要力量;

同時,開羅當局從未實行思想滅絕,輿論一律;沒有反右,更無文化大革命;知識份子可以發揮其應有的作用;

再者宗教信仰自由,民間組織可以生存;

還有,軍隊國家化,沒有成為一黨一派的工具。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:新世紀 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意