北京經典示範:埃及衝突只是個傳說

【看中國記者歐陽光編譯報導】據路透社2月2日（週三）北京報導，北京嚴控的官方媒體對席捲埃及的抗議普遍都不發表評論，擔心發生在這個阿拉伯國家政治改革的呼聲會波及中國。

北京官方媒體將埃及發生的衝突作為非重要新聞處理，幾乎不發表任何埃及大規模抗議場面或坦克上街的圖片，而把報導焦點放在政府如何努力營救被困在埃及的中國公民身上。

因挑戰當局新聞審核而被封殺的前新聞記者李大同表示：「這對（北京）政府而言是個相當敏感的事件，這讓人們想起了1989」，即1989年北京政權在天安門廣場上及附近地帶血腥鎮壓民主抗議的事件。

「他們當然希望能限制報導，尤其是那些顯示（埃及）軍隊與示威者和平共處、軍隊沒有朝示威群眾開槍的圖片，這對他們來說尤為敏感。」

中國的微博網站終止了對「埃及」的搜索服務，但還是有一些讀者評論及顯示埃及抗議及坦克上街的圖片成功地冒了冒泡。這些圖片勾起了人們對1989年北京民主運動的反響。

在baidu.com的一個博客上有一個帖子寫道：「這才是真正的人民軍隊」，「埃及部隊沒有朝自己的父親或是兄弟們開槍」。

在新浪的一個微博上出現了一個帖子：「越來越腐敗、物價飛漲、樓價飛漲，我想還有一個國家也是這樣，但這是哪個國家呢？」

週三，中國的報紙及官方網站登載的圖片基本上都是埃及總統穆巴拉克在發表電視講話，或是中國旅客微笑著（從埃及）返回中國。

針對外國讀者的新華社英文網報導則點明：一些埃及人呼籲要遠離暴力。

不像美國CNN和英國BBC這些大的外國傳媒對埃及衝突進行了地毯式報導，中國央視則形成鮮明對比，它幾乎不提埃及的不安局勢，而是集中報導人們歡慶中國傳統新年。

中國的反應也反映出其不願批評其他發展中國家政府的傳統。中共外交部發言人洪磊（Hong Lei音譯）週二重申：中國視埃及為朋友，希望埃及「盡快恢復社會穩定與正常秩序」。

在中國的報紙中，幾乎只有「環球時報」一家對埃及事件作了評論。環球時報是中共喉舌人民日報旗下的一份報紙。　

環球時報週日在一篇社論文章中警告說：在突尼西亞及埃及發生的「顏色革命」不會給兩國帶來西方所希望的民主。該文章稱，「對突尼西亞和埃及而言，民主還很遙遠。民主成功要有堅實的經濟、教育和社會基礎」。

（點擊看原文）