美國公關公司愛德曼發布全球信任度調查報告，其中中國政府被民眾信任的程度，以百分之八十八排在全球第一名。不過，大部分轉載該報導的中國大型網站都關閉了網友跟帖功能。
愛德曼公司發布的信任度報告，對全球五大洲二十三個國家的五千多位高收入人士進行了調查。調查結果顯示，世界各國對非政府組織的信任度平均升幅最大，而對本國大型企業信任度下降較多。在對政府信任度方面，中國以百分之八十八的得分居於全球第一，比去年大幅上升了十四點，而美國政府獲得的信任度下降最多，從去年的百分之四十六降低到百分之四十。
愛德曼公司的報告表示，在中國，民眾對政府的信任度上升了十四個百分點，達到百分之八十八，居全球第一位。在調查中，中國民眾也最相信媒體報導。有百分之八十的中國民眾相信本國的媒體新聞報導。
不過，在美國的中國學者程曉農表示，類似的調查本身並不可信，因為外國企業不能在中國作獨立的社會調查，而只能通過中國的機構進行：
「就像美國調查公司在中國所取得的數據是委託中國機構調查，而中國的調查機構，凡是民意調查機構都受政府監控。名義上規定是所有的涉外調查必須由國家統計局授權的指定機構才能做。所以外國機構要想在中國做民意調查是必須委託中國機構。而中國機構是政府指定的有限的幾十家。這些公司實際上中國政府內部還有規定，就是問卷和調查結果都要送給有關的部門，就是安全部門審查過濾了以後才能夠放行。」
在中國，對愛德曼公司調查結果首先由官方法制晚報做出報導，並被中國網站大量轉載。有趣的是，包括新浪等熱門網站在轉載的同時，都關閉了網友跟帖的功能。
中國一位網路作者劉先生注意到了這個現象，他表示，有一些小型網站沒有關閉跟帖功能，網友意見幾乎一致：
「比方說在新浪網，強國論壇都大量轉載了這個文章，但是奇怪的是後面的網友跟帖一概地都關閉，包括一些比較開放的，比如說天涯社區，一些論壇也是很奇怪，它後面的評論部分全部都給你閉鎖掉了，只有一些漏網之魚或一些小的網站，一些漏網之魚偶爾地把它登出來以後，後面的跟帖都是清一色的在罵。因為老百姓知道嘛，這本來就是一種笑話。」
劉先生自己認為，類似的調查非常荒謬，可信度不高：
「其實這個數據應該是反著來看的。可想而知，其實現在大家看到各種各樣的信息報導。現在老百姓可能88%都不信任中國政府。」
程曉農介紹說，中國公安部曾出臺專門條例，規範外國民意調查機構在中國進行社會調查。他舉例說，近年不少在中國從事社會調查的外國機構，都得出過有趣的結果：
「我看到過世界價值觀調查的資料，其中問到對本國政府、本國議會、還有本國領導人是否守信用？凡是民主國家信任度都偏低，凡是極權國家、共產黨國家，這個調查比例都非常高。中國和越南肯定率通常都在90%以上。世界價值觀調查中同樣還有問到你對民主制度什麼看法？這個問題相對來講比較中性一些，結果就發現很有意思，各個國家當中，中國和越南的民眾對民主制度的評價遠遠高於民主國家，真正是民主國家的反而評價相對偏低，因為他們通常是挑剔這個現存制度中的毛病。」
除了中國之外，巴西是民眾對政府信任度最高的國家，該國政府獲得民眾的信任度，從去年的百分之三十九急升至今年的百分之八十五。
另外，愛德曼公司也對跨國公司受到的信任度做出了調查，最受信任的跨國企業是來自歐洲的企業。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序