冉氏新聞評論週刊（195）

2011-01-26 08:30 作者:冉雲飛

一：中央將向地方官員施壓要求限購商品房。

如果中央政府相信自己真能控制房價，那中央就是傻逼，因為地方政府和其它自利集團，已經成為經濟上的軍閥。雖然在政治上依舊高度受控於中央政府，但在經濟上，由於自利驅動和各地自己維穩的需要，早已不聽中央的使喚了。官員限購房的約談，不僅調查成本高，而且流於形式，沒有絲毫的作用。有些人看中央政府這樣的信息，會認為中央政府強悍，要來真的。但這只是表面而已，在我看來，這只能證明中央政府在房價和通脹控制上，黔驢技窮而已。若不調查經濟結構，不進行真正適應市場經濟的政治制度革新，綜合國內外因素，那麼經濟形勢繼續惡化是難以避免的。

二：90歲八百壯士倖存者求辦醫保遭拒：你去臺灣吧。

共產黨利用民族苦難坐大，從而奪取政權，這已經得到不少學術研究的證實。把毛澤東這樣的共產黨人看成一個民族主義者和國家主義者，都是高看了他們。他們無民族和國家觀念，他們只有利慾熏心的奔競，只要有利益，一切手段皆可棄之不顧。同理，只要能為自己政權的合法性作深層的掩護，那麼把那些隸屬國民黨的抗日將士打入十八層地獄，那又算得了什麼呢？讓千百萬死去的抗日誌士曝屍荒野，那又算得了什麼呢？讓那些為民族犧牲的抗日誌士，在死亡後又經歷遺忘，再次於精神上被死一次，那又算得了什麼呢？因為不提及國民黨的抗戰，更符合共產黨政權的利益，所以這些抗戰老人出來要自己的利益，不僅傷了他們的利益，更傷了政權的合法性，才會有「你去臺灣吧」這種無恥的話。這條新聞有了後續，金堂官方通過成都本地媒體為自己「證明」此老人有了醫保，我們姑且相信他們一次吧，哪怕他們撒了千百次的謊。就算這一例解決了，還有千百例不為人知者，如我過兩天就要談及的抗戰老兵黃紹甫先生。

三：深圳市民反穿衣服抗議公共預算不透明(圖)。

權利中搭便車的問題深刻如奧爾森也覺得難得解決，是一種事實存在，但如果有更多的人像這位深圳朋友一樣去爭取讓公共預算公開，那麼作為普通民眾的我們，其諸方面的實際權益，肯定會有所增加。近來稅稅瘋狂，從車船稅再到房產稅，只准官方說有征的必要，但從沒有屁民們不繳的反對。稅該征，但必須徵得民眾同意，否則就是搶劫。把稅征去了，不用在民眾身上，不透明不公開，這樣的稅收於民眾有何好處，只便宜了那些手中有權的貪官污吏。還不說受辱能力，就是接受高稅收的能力，中國人民的承受能力，以及對自身權益的無知，真正是世界一流。

四：政協委員提議減少外地人盲目進京。

現在全國不少政協委員和人大代表，一看像文盲，再看像法盲，三看是心盲。文盲是指他們一點沒有像樣子的文化（不只是識字），二是他們知法犯法或者根本無法，三是他們的心都不是肉長的。這些提議一看就是歧視，違背遷移的規則，提議者卻如此冠冕，竟然還有許多應和者，這就是中國社會變態的一個原因。當然像這樣一看就充滿歧視的人能當委員或者代表，你就會知道我們這個糟糕的政治制度，對人是如何逆向淘汰的。如今一些委員或者代表，擅長提損害人權和大搞歧視的無良言論，的確與政權無所不在的歧視和侵害達成了很好的「同步共震」，正是在這樣的情形下，普通民眾越來越水深火熱。

五：鐵路職工倒票一律解聘鐵道部聘千人監督。

其實大家都知道，之所以出現春節一票難求的局面，一來鐵路高度壟斷，二來重複修高價高鐵（有不少地方都是空著的，甚至要鐵路部門的職工自己去扮演乘客），三來最主要的是自由遷徒和自由競爭，在中國尚未實現。春節一票難求的慘狀，這種對市場的扭曲，在官方看來還說不定體現他們的「優越性」呢，優越的是那些有權有勢的上等人，苦了普通的民眾。至於說倒票就開除這樣的把戲，就別拿來哄人了，別說鐵路部門根本不可能動真格，即便動真格，其調查成本之高也是可以想見的。即便鐵路部門動真格，那麼我們必須要鐵路部門公布被開除者為誰，同時也讓被開除者有申辯和接受質疑的機會，同時也要讓媒體自由採訪。如不能做到如上幾點，那麼鐵路部門放出的狠話，只不過又一次障眼術和欺世之談。

六：廣東專家建議公共圖書館可為乞丐設洗澡室除異味。

有點國學根柢的人，總是津津樂道中國個人藏書歷史的悠久，其實這正是公共圖書館欠缺或者不發達的反襯作用。一些國粹主義者說到圖書館，動輒會說到老子也當過圖書館的館長——那種「我先前闊過」的軼聞趣事。其實真正意義上的公共圖書館的確是舶來品，在中國也就一百年的歷史。民國的公共圖書館業遠較今天發達，雖然沒有今天圖書館多，但從自由讀書、自由購藏、進入門檻相對較低的層面上看，遠超今天。四九年後的圖書館在我看來，是個變相的愚民機構（可以網搜我這方面的論述）。現在允許乞丐與否，都還在討論，這就是共產黨統治六十來的豐功偉績，至於能否自由借書，能否自由閱讀，那遠沒有達到議事日程。

七：廣東8所機關幼兒園1年花費6863萬引髮質疑。

機關幼兒園拿納稅人的錢來辦，但許多納稅人是無法享受到的，倒是成了許多權力部門，在高收入和灰色收入之外又享受到的高福利。而那些屁民們，不僅要納許多稅，更重要的是納了稅後，你無法享受相應的權利，這些用納稅人的錢來養的高級幼兒園，普通人的子弟你休想來。我們可以從生活的各個方面來感受社會無處不在的歧視和權力滲透，給權勢者展示了無處不在的「社會主義優越性」。難怪網友氣憤地說，我們現在才知道，我們不僅養王八，我們還得養王八蛋。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)