錢雲會被共匪殺害的鐵證

2011-01-21 23:58 作者:秋不曲

錢雲會被「交通事故」，官與民意見相反，至今仍然爭論不斷。筆者以為，無需再爭論，錢被共匪殺害是鐵證如山。

首先，溫州的「狼官們」具有殺害錢雲會的強大動機。錢雲會作為民選村長，他不同流合污，不去當黑社會，這本身在中國就是個奇蹟。去看看東南沿海，去看看凡有道路經過的地方，也就是修路中村長可以配合鎮縣市省等衙門撈好處的地方，哪有幾個不是黑社會能當上村長書記的？到處都是村長與鎮長們和諧和諧的，而錢雲會居然拒不加入貪贓行列，這本身就令狼官們不高興了。偏偏這錢雲會不僅不同流合污居然還領頭為民上訪，而且是多年上訪，而且還是屢次被關押後居然不肯悔改地上訪的村長，這太令「狼官們」仇恨了。去查查溫州的既得利益者，有哪一個不希望錢雲會出車禍或什麼的死掉？筆者瞭解到一個真實的事情，一個老上訪戶病死了，鎮官們奔走相告，喜洋洋如當新郎官。錢雲會更難纏，那麼溫州「狼官們」豈不是錢雲會出什麼事死掉的動機更突顯？

其次，所有的爭議，都無需爭議。也就是說，凡是所有爭議是自殺他殺或政府殺的案件，全部無需爭辯，就是被共匪所殺。土匪是沒有道理的，殺人成性、屢教不改的土匪更沒有道理。爭論誰殺的沒有意義，不管是怎麼死的人都是被共匪所殺。如果不是中共的反動統治，一個好好的人為何要自殺為何要自焚呢？就比如成都的唐福珍，人家還是個小老闆，房屋還比較大，家庭條件還是不錯的，為何要以自焚這等劇痛的方式死呢？她的死難道不是被共匪所殺嗎？每一年每一月每一天，多少人死於共匪手下呵？

第三，在任何公正公平的社會裏，都得有個相當的秩序。發生什麼事情，有警察有法庭有民間的社會的團體去調查去處理。可共匪不。錢雲會事件分歧那麼大，理應讓社會去查實。但共匪不是這樣做，他做的就是先搶屍體，先抓證人，先把一切反抗的力量約束住，先把不同的聲音壓制住，然後再公布一家之言。就如交通事故中，一方未經官方或民間的調查就強行毀滅證據，那麼完全可以認定他就是過錯的一方。如果是交通事故，共匪為何不敢讓個人、民間團體去調查呢？讓大家調查呀，相信如許志永等全國級的法律專家，不會如中共一樣信口雌黃，調查的結果應是可信的，調查之後，豈不是真相清楚了嗎。但是，中共它不敢讓人調查。不是做賊心虛是什麼？不可以認定錢雲會就是被共匪們給活活壓死的嗎？所以，今後，凡是出現不讓調查，阻撓調查的，就是有問題，就要認定是政府作的案。

中共早已失去了人性。所有的公民應當不斷積蓄力量、不斷抗爭，早日結果了它的狼命，才有可能在中華大地上實現公正與正義，才會有公民們講話的地方！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)