傷勢：圖片可能會造成不適；在此表示歉意
【看中國記者張佑宇綜合報導】近幾日，各論壇出現自稱去年溫州「狗狗狗」血腥事件苦主發表的最新進展，一篇《千名住戶聯名抗議無果，烈犬傷人後公安局把狗殺了了事，看溫州牛人執法！》帖子內容說，警方在輿論壓力下被逼介入調查，但鑒於溫州公安局某分區局長是狗主人的哥哥，對狗主人處罰有所保留，最後將傷人藏獒處決以平民憤。對此，溫州民眾質疑，犬管辦成立多年卻無人管事，「狗咬傷人，把它殺了就算解決問題？納稅人的錢是用來幹嘛的呢？」
殺狗保人？
近一兩日，又新發的《千名住戶聯名抗議無果，烈犬傷人後公安局把狗殺了了事，看溫州牛人執法！》帖子說，在他與妻子被狗咬傷後，警方在輿論壓逼下被迫介入調查，但鑒於某種關係的存在(溫州公安局某分區局長是狗主人的哥哥)，對狗主人處決有所保留，最後將傷人藏獒處決想藉此平息民憤，對狗主人在居民區違規飼養烈犬造成的過失處罰也只是書面警告；這些治標不治本的處決方式誰看誰悲哀，難以服眾！
網友：犬病死亡人數逐年增加 狗主不可卸責
王鄭峰對公安局處理，提出質疑說：金倫花園位於經濟技術開發區內，屬於限養區，溫州市相關法規明確規定，這些區域不能飼養烈性犬，金某夫婦違規私自飼養烈性犬只，屬於違法行為，如果其犬只對他人造成傷害，是否已構成犯罪行為？
他並指出，溫州地區藏獒傷人事件多不勝數，犬管辦成立已久卻無人監守和執行：《溫州市區養犬管理規定》出臺近三年後，一個計畫用來管理市區養狗問題的機構「犬管辦」，有編製有人員拿工資就是沒人管事，這就是造成溫州狗患的重要原因，居民飼養犬只，沒有正規的部門辦理登記，難以統計飼養的犬只是否符合城區養犬條例。
「狗咬傷人了，把它殺了就算解決問題，難道咬一次就殺一隻嗎？那我們的人生安全如何得到保障？犬管辦執法管理部門有名無實多年無人能監管，那我們納稅人交的錢是用來幹嘛的呢？」
王鄭峰表示，在與眾多居民商議後，大家以書面上訴要求相關管理部門立案偵查，對狗主人違規飼養烈犬導致他人受害的事實進行嚴懲，對犬管辦編製進行從新規劃編製。但是因為強權和保護傘的干預下，時隔半年，事情被擱置至今。
對此，有網友擔憂表示，「狗咬人事件造成的經濟損失數據嚴重，注射狂犬疫苗按每個人花費500元，每年1000萬人就是50億。」；「有關部門發布的統計數據顯示，2009年度全國因狂犬病死亡人數2700人。全國每年被狗咬了去注射疫苗的人就有800-1000萬人左右，被狗咬傷得狂犬病死亡的人數也逐年增加，由96年的100人多一點，到2007年的2700多例，再到2008年的3100多例，數字越來越龐大！」
更多網友認為，狗主人應負責任，「事件既然已經發生，已成事實，時光不能倒流，悲劇對受害人留下的傷痕是無法彌補的。希望溫州政府得以重視，體恤民心，給受害人和溫州百姓一個公平、公正的交待。」；「難以服眾啊。另外相關責任人是不是也要承擔責任。」「把自己的快樂建立在別人身上，還想不了了之，逃避責任，真連狗都不如了。」
要求立案偵查
血腥「狗狗狗」事件回顧
家住在溫州龍灣區金倫花園的王鄭峰更早幾日前，先是發了一篇名為《溫州「狗狗狗」，血案的背後》帖子說明受害經過。
他表示，事件發生在2010年5月30日晚8時許，他和老婆孫曉東兩人一同到自家樓下車庫取保健品，準備走出車庫時，突然一隻由居住在同一小區15幢202室金某、潘某夫婦飼養的伸長達1.8米左右的巨型藏獒從他老婆背後扑了上去，將她撲倒在地，瘋狂撕咬其頭部、頸部、背部。他見狀立即上前與大藏獒搏鬥，「大藏獒一聲呼叫，另一隻身材略小也由金某和潘某夫婦飼養的藏獒從一旁衝了出來，猛地咬住我的右手臂不放。」「一輪激烈的撕咬後仍不肯鬆口，最後其主人從上面奮力把它們抱住，獸性才得以控制。」
「當時我老婆已經倒在地上奄奄一息，隨後被送到醫院搶救，並住院治療。經醫生初步鑑定，我老婆的傷勢為脫皮被撕咬脫落；頭皮撕脫（創口縫合處長達20餘厘米）並伴有失血性休克和全身多處被咬傷。而我就全身被撕咬多處軟組織挫傷。（有相為證）之前就聽說藏獒屬於烈性犬只，攻擊力非常凶猛，在本地也屢次聽聞藏獒傷人事件，但萬萬沒想到會發生在自己身上」
他並表示，平日在小區內就經常見到這兩隻藏獒在沒有任何約束的情況下在小區內遊蕩，小區居民意見頗多，物業也曾多次要求狗主人金奇武、潘圓圓將兩隻藏獒帶離小區，但其二人置若罔聞。2010年3月份就曾將小區內一名搬運工人咬傷，後來就以賠錢了事。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 藏獒
看完那這篇文章覺得
排序