拒絕檢討 華政教師因發文章將被迫離職

近日,華東政法大學內部人士透露,曾於去年在新加坡《聯合早報》發表《中國需要去馬克思主義化》、《人大制度與「三權分立」孰優孰劣?》、《軍隊在國家中的地位》等一些政治敏感文章的張雪忠博士,在學校年終考核中被評定為「不合格」,由於拒絕接受校方提出的檢討等要求,張雪忠將可能被迫離職。

張雪忠畢業於西南政法大學,曾任華東政法大學教務處副處長,法學院民法教研室講師。2001年進華東政法大學工作,發表論文及評論文章40餘篇,並曾赴新加坡國立大學法學院、美國南卡羅來納大學法學院訪問。

知情者說,張雪忠講師考核不合格的理由是「政治思想差」(華政的考核標準中有規定,政治思想差的直接評為不合格)。根據華東政法大學的相關規章,一年考核「不合格」只能轉崗,不能解聘。但華政校方把張雪忠2009年和2010年的考核放到今年一併進行。

此前,華東政法大學曾對張雪忠發出最後通牒,要求其寫書面檢討,「承認馬克思主義哲學是科學正確的,並承認其本人文章思想是錯誤的」;否則,將對其進行解聘。「如果張願意檢討就可以過關,不檢討就不續聘」。

據稱,張雪忠「認死理兒」,一直都不肯檢討。張雪忠認為學校的要求不符合憲法關於言論自由的規定,他認為,這種檢討「將損及一名大學教師的尊嚴」,拒絕了學校的要求。

內部人士稱,華東政法大學校方或將不直接解聘張雪忠,而是2011年的「崗位重新設置」過程中不再續聘,但結果都是要他走人。

92年畢業於華東政法大學的上海律師斯偉江在一篇名為《母校的沉淪》的博客文章中對華政提出了批評,「這種以考核不合格,以要求別人屈服、認錯來羞辱一個大學教師,是多麼文革的一種作風。對於一個政法大學,這本身是一種羞恥。」

斯偉江說,「中國政法大學的副教授蕭瀚也是華政92年的畢業生,他由於講課等問題,也被停課,至少,至少,他還沒被開除。而蕭瀚的母校,華政,就為一篇文章,就要對張博士下手,砸掉他的飯碗。這是何等的弔詭?」

「政法,從順序上看,政再大,也是大不過法的。畢竟法笑到最後,它站在歷史一邊。

原題目:華東政法大學一教師因發表政論文章被校方「考核不合格」或將離職

本文留言

近期讀者推薦