江蘇蘇州南環橋批發市場的148戶肉類攤販因不滿市場租金上漲,從2010年12月29日晚11點開始關門歇業。商販稱,現在攤位費沒漲,但衛生費保安費等卻漲了1萬多元,增幅20%。市場管理方表示,肉攤攤主罷工不會影響肉類供應,目前已給每戶攤主減去5000元費用。
肉類攤販原本每年就要交納包括攤位費在內的各種費用53000元,現在,市場借衛生費保安費的名義又猛漲了1萬多元後,需要交納的費用就高達65200元了。這麼高的市場管理費,難怪即使是利潤較高的肉類攤販也吃不消,也「是可忍,孰不可忍」,寧願不做生意關門歇業。
「不漲主要的、已經很高的攤位費,而是大幅增加衛生保安等小費用。」看得出,市場管理部門在怎樣搜刮攤販們上還是費了點腦筋的。然而,攤販不是傻子,你再怎麼變換「馬甲」收費,只要這個「變相收費」超過了攤販們容忍程度,一樣不可避免會引起攤販們的反應,甚至激烈反應。
當然了,做出罷市這種激烈反應的攤販畢竟是少數,大多數攤販們的反應是在市場管理費增加時選擇漲菜價,儘可能轉嫁給消費者,這也是一種無奈的選擇,攤販們總不可能做虧本的生意吧？
在每一次菜價大幅上漲時,有關部門總是強調要打擊攤販們隨意漲價,哄抬菜價,囤積居奇,以平抑菜價。可是,是否想到過,菜價的波動上漲並不都是來自於東西的短缺,攤販們的哄抬,有時是由於市場管理費的大幅增加,攤販們被逼無奈。所以,菜價大幅上漲時,有關部門在打擊攤販們隨意漲價前最好看看是不是市場管理費又漲了,以弄清菜價漲價的根源。
- 關鍵字搜索：
- 菜價
看完那這篇文章覺得
排序