李承鵬：恰恰

2010-12-29 14:40 作者:李承鵬

一場死姿如高難度體操動作的車禍，果然普通交通肇事了。跟人如草般飛出去，警方宣布只有70碼一樣。在這裡，我們最艱難的戰鬥是說服自己修改小學時的常識課，得相信開水是可以喝死人的，洗澡是可以淹死人的，再過一會兒，牛頓在我們這兒就不好使了，不是蘋果砸在腦袋上，其實是腦袋撞上了蘋果。

不過是為一個死得古怪的農村老頭說句公道話，不過要遵守一下基本物理原則，有個叫竇含章的新華社評論員就說我、於建嶸、趙麗華等是在煽動和造謠。別老煽動煽動的，這個詞一點都不煽動，大家都雙腿直立類人猿動物變來的，誰也別學鳥人要在空氣裡扇動扇動的。你也太抬舉我了，時代進步到這個份上，不管有沒有網際網路，群眾都沒那麼好煽動了，他們比你我都有頭腦。還有些特別淡定的教授別說我是意見領袖，我其實是提意見給領袖，皇恩之下，太多妖魅橫行。就是些常識，跪求上面知情。

好吧，我同意你們，那不過是一場普通交通肇事：那天錢雲會恰恰接到一個神秘電話出門了，恰恰費良玉為繞開右側的垃圾逆行到左邊來，恰恰他看得到垃圾卻看不到一個打著雨傘的大活人（視力恰恰有點偏視吧），如警方所說司機的左擋板把人撞了而且撞出了擦痕，但恰恰沒把人撞飛（擋板恰恰練了吸星大法），就恰恰把人吸到車輪下面，恰恰錢雲會喜歡用不同凡響的跪姿死去，司機踩剎車時就恰恰把人的脖頸軋住。此時是9時許，恰恰道路監視器因技術原因並未啟動，兩個多小時後卻恰恰啟動（因為可方便收集刁民圍攻警察證據抓人的）。後來恰恰，平時沒兩三個小時不出警的警方五分鐘後就蜂擁而至，裝備得恰恰都很適合圍剿人群，恰恰目擊有人把錢雲會按在路上的村民失蹤了，恰恰一個上傳了圖片的女大學生也不見了，恰恰那個司機是無證且吸毒的人員，關於這種人員實際受誰控制恰恰你是不敢說出來的……還有很多恰恰，請大家補充。

總之寨橋村路口在跳一場大型恰恰舞。你會發現，每一個單獨的恰恰都是可勉強接受的，但這一連串恰恰組合起來的概率就是很小，跟走路上被火星上一石頭砸中左腳第三趾一樣。我想大家都是講常識的，如果哪天竇侍衛走進廁所，我尾隨而入，不一會我安全出來，但不一會大家發現他倒栽蔥於茅坑裡。恰恰那廁所沒其他人可以出手，恰恰格子是人不可以自然掉下去的除非有臂力大的將其按下去，恰恰監視器壞了，恰恰我跟他有經濟過節或者為泡一妞曾大打出手……我說這事兒跟我沒關係，說你恰恰是為撿假牙兀自掙扎掉下去的，你恰恰相信嗎。我希望你別信，否則就不是竇含章，是竇含冤。

有一種說法是很無聊的，比如「你不在現場親眼目擊，你怎麼可以說村主任是被人謀殺的，這就是造謠」。納粹殺猶太人時我們都不在現場，就不可以斷定他們幹過這壞事，731我們也不在現場，我們不可以譴責日本鬼，胡斌撞飛人時也不在現場，就該相信警方說的70碼，你得讓小孩親口喝五年三聚奶得腎結石，才相信這是毒牛奶。不必都在現場，因為還有常識，我們獲知真相的途徑很多種，不必都要法官判了之後才假裝恍然大悟的樣子，那多裝B，那樣的話腦子裡裝的就不是腦花，而是蹄花。另外，所有的法律都是從生活常識中積累提升出來的，到頭來還得講常識。所以別說記者們預設立場，其實你們先預設現場的，只是預設的現場非要撞到我們的立場上來，才這樣的。有一個道理是，如果凡事得親歷現場才可發表觀點，這叫封口。如果每起殺人案時記者恰恰在現場，記者就叫同謀。按竇含章的不在現場不准發表觀點的邏輯，最高興的恰恰是凶手，還有XX（此處恰恰我這次不敢寫，怕你暗地裡告我）。

也別跟我說名人要淡定，你那麼蛋定，我教你一個蛋疼的例子：美國球星辛普森家中發生血案，屋中只有辛普森跟他老婆兩人，法律沒判他刑事，但堅持判了民事的，陪審團說，包括我們在內所有人都知道誰是凶手，我們只是無法找到最直接的證據，但我無法迴避一個常識的存在，必須從民法中懲戒他。而全體美國記者在報導中從未迴避對辛普森是個殺人犯的觀點，沒有美國新華社評論員來指責大家在造謠，因為這是常識。不要把法官的職責強加給記者，記者披露在前，法官判決在後，這才是全世界通認的正常程序（新華社除外），而不是政府發布在前，記者報導在後，那叫宣傳。如果記者都跟法官一樣只有鐵證如山才可報導和發表案情分析，世界上不存在報社，只需要法庭，不需要新聞，只需要紅頭文件，這是世界的災難，我們多沒安全感。

如果只是普通交通肇事，把目擊者和女兒女婿抓走幹什麼，當然，你可說他們打傷六個警員，是的，幾個手無寸鐵的村民打傷全副武裝的警員，這是個病句。此村村民練有什麼神功，如果沒練有神功可想他們激憤到何種地步。如果是一起意外，為何唯一目擊者不見了監視器也失靈了，是的，花巨資配置的天眼系統卻只能流覽不能存儲，原來他們只是在路口安了一堆望遠鏡，望遠鏡啊，又是個病句，不是鼓勵下一次的交通肇事麼……我不說了，這樣的疑慮大家有很多，有一點不必疑慮，跟上一篇我說此事將永無真相一樣，最終將以普通交通肇事論處，那個叫錢成偉的將改口說從未目擊有人按住並軋，女大學生會否認圖片自她手而出，錢雲會還會有違法亂紀傷害村民的劣跡暴露，下一步該是村民中的反對者來揭發死去錢雲會了，這就是死無對證。信我，我每次都說得很準。從70碼到公交大火到唐福珍到保時捷到打假掃黑都很準……大家知道，讓有嫌疑的上級部門來檢查下級，等於明天我把誰按進茅坑，卻讓我爸來判斷是不是我幹的，好不好。

於建嶸、笑蜀二位在組織獨立調查，他們是很不錯的，這些事跟他們毛關係都沒有，只是一個正常人類對同類的關心，對真相的追求而已。但我有些悲觀，連司法都不獨立，我們想自行去獨立，那多麼地不獨立，還沒獨立先被各部門孤立。代表官方的「平安YUE清」微博裡的趙警官不小心說出真相：不要謾罵，不要情緒化，謾罵改變不了真相。是的，謾罵改變不了真相，警官才能改變真相。此事我很不想搞成一派跟另一派的口角，很沒意思的，人死了，最重要的是我們這些有點話語權的人給死者的冤魂有個交待，這些話語權來之不易，是老百姓給的，不好好用，會下地獄的，這是我跟那個開著專車送上訪戶的老共產黨員學習的。如果因能力問題沒能交待，也得讓祖國明天別再出這樣的事情，生活究其實質是讓每個人過得更好，而不是上趟街都怕被普通交通肇事掉。

其實有些人有個誤會，認為我是個賣國賊，不是的，我真的很反對分裂，反對各種獨，反對戰爭，如果誰侵略祖國我一定參軍保家衛國。這裡有一個較為實際的原因，如果搞分裂，我去看趟我爸都得辦簽證，我媽又是老寒腿，跑路必是十分地不方便，我兒子長得很帥，很小年紀網球就打到專業水準，我希望他長大後能代表中國打敗外國選手，即使房價很高但一定娶中國媳婦。總之，我和另一些比我還年青的人其實是希望並相信祖國明天會很好的，我們也不相信什麼亂七八糟的主意或主義，我們是實實在在的生活人，文藝人，江湖人，正常人，願意參加到祖國的建設中，而不是批評中，只是，有些事太沒邏輯了，忍不住要說一下。您當我們是在放屁好了，放了這一屁，祖國的身體也會通暢一些。

我寫字一般是不打草稿或打框架的，因為這樣會有些處心積慮，多少有些矯造之意。忽然覺得上面有些段落對竇含章有些猛了，對不起。但這次也不修改了，一是說的也不是你，而是一種文人心理，另外每次我寫完稿都不修改，因為一修改中間就可能有矯造。我是一個有很多缺點的人，但相信內心和性情，如有得罪也不要怪罪或告發我。另一原因，我覺得這次有些文人心裏想多了，覺得於建嶸、王X山、趙麗華、洪晃、笑蜀及我等鼓噪起來似為功利一樣，其實我們所得已很多，不需要在此事上去獲取功利，這事以其公司背景和強大實力，我們去裝逼多容易被雷劈，想必以我們多年混江湖的雞賊，不必玩這樣的遊戲。別想多了，至少在我，只是想放一個屁讓身體舒服一些，你們也大可把我像屁一樣放出去。

中國房地產和土地開發，已不是某個商人的問題而是錢權利益共同體，地方政府就是在綁架中央，利益鏈條盤根錯節。我寫房產專欄已七年，知道很多細節，也不要說我們情緒化，其實把情緒化一解決，就是建設化了。所以最後我還是要說自己的觀點，寨橋村裡有陰謀，錢雲會死得很古怪，警方顧左右而言它，此事最後了無真相，希望開發能在人民滿意的前提下進行。

留言裡有人問：你不說自己的觀點能死嗎。我答：不會死，但會有些鬱悶。中國很多人都像我一樣，他們有潛在的直覺和判斷，像屁一樣出生，像屁一樣死去，不放一放，愧對屁民一生。

我堅持我的觀點，你可堅持你的觀點，甚至對那些不發表觀點的人我也很尊重，總不能讓微博成為中國怨婦大集合吧，你看，我就從未在文章裡逼誰一定表態，每個人有自己的生活。此時在青海與玉樹師生會合，天上有星，寒冷無比，笑笑出門，必顧左右而不言他，怕被強制普通，恰恰的……

我確信，我和我的同類，其實，就是個屁。假裝善待自己。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)