GDP大國和世界強國

無意中翻看了中國統計局的做的資料，07年城鎮人口的失業率大致在4%左右，我不知道這群人是怎麼做的統計，但是我們都不傻，一眼就看的出來出入太大，以鄭大韓語系為例 ，我系的就業率高達95以上，我有些不知所以然，沒聽說周圍同學就業怎麼就就業了?統計的時候上海世博支援活動算是就業，出國人員算是就業，退學的還有外地另入學的，這麼一算可不就是95%以上麼，這和就業實際情況差距幾倍十幾倍，義憤異常，我自來厭惡折中主義，什麼都要有個兩面向，對就是對，錯就是錯，你在正面側面，立體部位的這麼一分析，白的成黑的，黑的成白的，沒關係，你說的對，真理都跟你姓，但是接下來問題你能解決麼？教育失真要改進有利有弊，醫療失真要改有利有弊，企業結構調整要改，有利有弊，GDP調整要改有利有弊，於是開會談一下，分析一下利弊，然後自己也不知道對還是錯，於是什麼都不做了，放下了樂的清閑 。

我以前跟一個國內的好友談及國內的一些陋習，此君甚是義憤，說我不愛國，我不知道遇見問題分析問題跟愛不愛國有毛關係，但是我可以講愛國誰都愛，別人罵你父母你肯定想抽他嘴巴子這是必然，但是自家的問題還要自家解決，粗略看了一些報導不寒而慄，都是些官員與情婦，官員子弟與車禍，貪污以權欺人的報導明星的則是誰的肚子又大了誰的照片又翻出來了誰又說什麼什麼話了，講到經濟板塊大家都是歡呼雀躍，一片欣欣向榮的情景，不是我老給大家潑冷水，我們的GDP保8還是保20，對中國長遠的影響並不很大，為什麼我會提著腦袋跟大家對這唱反調？因為大家也許在學歷史的時候時常看到幾個字眼來形容大清帝國，天朝大國物埠民豐，還有就是腐朽不堪，歷盡屈辱，大家都知道近代的幾個戰爭，比如鴉片戰爭，為甚麼打？因為清朝富有啊，富到什麼程度大家知道麼？1840年中國的GDP佔到世界30%還多，堪稱世界第一強國的日不落也就5%左右，換句話說中國的收入比美國加歐洲都不相上下，大家有沒有想過我們為什麼不去瓜分歐洲，為什麼不去滅了日本啊，我們有錢啊，我們這麼有錢啊，不給力啊，1894年中國割了臺灣賠了大量的錢GDP至少是日本的7倍，還是世界級的富有的國家，為什麼就打不過小日本？到了現在我們一直在前進一直在前進前進到今天，每當我看到有關GDP 保多少保多少的時候，我就背後冒冷汗，歐洲在1840年跟我們打了鴉片戰爭，日本侵略我們這麼些年，大家有沒有悟出點什麼東西，擱下這個先不說，世界上十大貿易體系中中國在趕在德國才成為世界上出口第一國，德國以前出口佔GDP的39.9 %，我國提高匯率出口受損也至少是世界第二的貿易份額比較大的國家，我們出口什麼，手工製品，衣料，初級半成品，礦產，農產，德國呢工業產品，軍工用品，重工產品，大家可能說這有什麼，能賺錢不就好麼，1840年前後，我們出口的是蠶絲，茶葉，陶瓷，布匹，英國日本的是蒸汽機鐵艦。所以日本敢口出狂言滅亡中國，中國人一以為抗日戰爭我們中國取得了勝利，日本投降了，歷史上也是這麼寫的，但是歷史書上有沒有告訴你日軍用了60萬的軍隊打了這場戰爭，中國人死傷3500萬以上，被奴役十數年，我們多麼多麼英勇的跟日軍對抗對麼對麼驍勇善戰，取得多大多大的勝利，看了後我不知所措，要是美國沒有原子彈呢？要是日本稍微大一點呢。

虛榮心誰都有，看到教授說你們中國多強多強我很開心啊，特別開心，但是開心之後還是只能苦笑，看看我們的GDP結構，消費大概是佔到35%這個數據美國一度是超過70%政府開支到了20%以上。沒有內需說明你只能依賴出口，過度出口必定會引起收支不均衡，導致全球經濟惡化，全球經濟惡化，對進口國家採取措施，無論是貨幣政策，還是貿易政策 或是財政政策，勢必會導致我國出口受損（比如美國的貨幣政策和歐盟的貿易政策，國內有沒有內需，出口加工型企業只有死路一條，我們不是賣飛機的軍艦的，所以你沒有定價權，甚至沒有信息對等的權利，所以我們怎麼去應對這場危機 。

世界重要經濟體系中大致有兩個大的方向，美國英國以金融科技研發主導的體系，一個是日本德國等以重工業實體為主導的經濟體系，這些體系都需要科技，所以要想發展沒有那個國家敢這麼無視教育的，但是中國不一樣，我們國家的政府支出是世界之最，但是政府支出中的教育支出卻是世界最低，和非洲一些國家相似3.4 %左右，近些年最低的時候到了2.4%，又是世界之最，我們拿什麼去跟發達國家比，中國不是韓國，韓國人均收入直逼2萬美金，私教世界第一 ，要是韓國政府像中國一樣投入2.4%到教育，韓國整體損失不會太慘，因為人民有錢，可以去接受私教育，我國平均人收入3000美金還是有不少水分，我們指望什麼轉型？GDP? 科技？沒有教育我們的科技從何而來，美國英國無償援助？中國處於財富積累的初級階段，但是面臨第二個階段消化吸收外來技術的時候我們教育斷層了。還談什麼吸收消化？那些積累跟發展又有什麼用，外企佔了中國的市場，拿走了資源 ，破壞了環境，我們卻連個毛都沒學到，未來在哪裡，不在房市也不在GDP，在於教育跟科技，舉個例子國內學汽車製造的，本科畢業很多別說去設計汽車設計自己的風格的汽車 ，連自己親自動手改裝汽車的機會都沒有，我們還能說什麼？十幾年教育，幾十萬投入 ，到結果哎，政府職能在這個階段顯得非常重要，要是不及時做出適當的調整，很容易成另一個菲律賓，而且不講別的，大清帝國真的已經很讓我們受傷了，所以說中國要想成為一個真正意義上的強國 ，路還很長。我最想看的是教育投資過8而不是GDP保8。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)