經濟學人智庫發表民主指數報告,在全球167個地區中,香港排名80,與南美最貧窮國家玻利維亞齊名,遠低於韓國、日本、臺灣等東南亞國家地區,「死因」是「選舉制度」一項評分太低,較被視為獨裁國家的科威特更低,拖累整體評分;中國排名136,在「選舉制度」一項捧蛋。
經濟學人智庫每隔兩年評估全球各國的民主發展,今年評估的地區多達167個,在「選舉制度」、「公民自由」、「政府運作」、「政治參與」及「政治文化」五大範疇下設立60個指標,總體評分由最低0分至最高10分。
亞洲日韓排名最高
全球排名首三位的分別為挪威、冰島及丹麥,亞洲區則以韓國及日本排名最高,分列第20及22位,香港排第80位,得分5.92,較兩年前上升4位,但仍較臺灣、印度、斯里蘭卡、泰國、印尼及馬來西亞低,新加坡則上升9位,排名82,北韓列榜尾,排名167。報告分析指,香港排名落後的主因在選舉制度,得分只得3.5,較大部分獨裁國家更低,但「公民自由」一項得分達9.41,與全球排名第8的瑞士及日本同分;中國總得分3.14分,在167個地區中排名136,選舉制度一項得0分,公民自由得分1.18分。
港列混合統治組別
報告把得8分至10分的地區列入全面民主(FullDemocracies)組別、6至7.9分為缺憾民主(FlawedDemocracies)、4至5.9視為混合統治(HybridRegimes),4分以下則為獨裁統治(AuthoritarianRegimes),本港屬混合統治組別,亞洲區只有韓國和日本列入全面民主組別。報告指,與兩年前比較,全球整體評分倒退,經濟及金融危機影響歐洲政治發展。經濟學人智庫國家預測服務主管LazaKekic稱,雖然大部分亞洲人支持民主的理念,但不熱衷於限制領導人的權力,投入的力量遠少於其他地區國家。
香港人努力爭取民主普選,屢受阻撓,民主指數評分低,「死因」亦在選舉制度。
- 關鍵字搜索:
- 民主
看完那這篇文章覺得
排序