農大校長痛批「四國殺」式的自主招生(組圖)

2010-12-06 12:59 作者:甄貞

2010年2月4日,清華大學2010年自主招生面試現場,一位學生打出勝利手勢。高校自主招生進入結盟時代,考生期待更多的自由選擇權。

全國高校自主招生之戰,今年不同尋常。

【看中國記者甄貞綜合報導】11月底，清華大學牽頭的七校宣告明年自主招生實行聯考，僅隔一天，北京大學領銜的七校也結成聯盟，不到一週，同濟大學等八校陣營浮出水面。連同早已存在的「小五校聯考」，高校自主招生如今儼然「四國殺」，中國農業大學校長柯炳生則認為目前自主招生考試存在的諸多弊端。

儘管目前教育部針對高校自主招生競相抱團現象還未出臺具體意見，但無法否認的是，近幾年平均每年至少10多萬人報考的自主招生考試，已經並將繼續影響越來越多的中國考生及家庭。從某種程度講，這場「抱團大戰」，隱喻著中國高考改革未來的方向。不加入不行，在聯考必然形成生源壟斷的情形下，剩下來有自主招生權的高校只有兩條路，要麼入夥，要麼另起山頭舉旗結盟。

四大自主招生聯盟

目前自主招生分為以清華、北京為首、同濟等理工結盟、及「小五校」四大聯盟：

「華約」是以清華大學為首的7校聯盟，包括上海交通大學、中國科學技術大學、西安交通大學、南京大學、浙江大學、中國人民大學。

「北約」是以北京大學為首的13校聯盟，包括北京師範大學、北京航空航天大學、南開大學、復旦大學、廈門大學、香港大學、中山大學、武漢大學、四川大學、山東大學、華中科技大學、蘭州大學。

「卓越」是以培養「卓越工程師」的名義結盟，包括同濟大學、北京理工、大連理工、東南大學、哈工大、華南理工、天津大學、西北工大。

「小五校」包括北京郵電大學、北京交通大學、北京林業大學、北京科技大學、北京化工大學5所高校。

自主招生只與0.05%考生相關

據新京報消息，中國農業大學校長柯炳生日前在學校官方網站發表文章《關於高考招生制度改革的幾點認識》，矛頭直指目前自主招生考試存在的諸多弊端，認為當前自主招生的實際效果與期望之間有不少偏差，自主招生考試與99.9%以上的考生沒直接關係，較大規模自主招生聯盟的出現使得自主招生筆試更像另一次高考。

此前，「北大系」13所高校、「清華系」7所高校和「北理工系」9所高校分別實行自主招生聯考，加上之前北郵、北交大等5所院校實行的自主招生聯考，在全國目前80所擁有自主招生資格的高校中已有34所參與了相關的自主招生聯考，而農大並沒有參與到目前這4個自主招生聯考中。對此，柯炳生解釋說，農大擁有自主招生資格，但學校出於種種考慮，除了體育和文藝特長生之外，從一開始就沒有申請開展自主招生工作。

「這項政策的本意就是針對少數考生的」。柯炳生解釋說，據有關方面數據，每年以自主招生形式錄取的考生大約1.5萬人左右，其中三分之二的學生沒有自主招生的優惠也可以進入同樣的學校，即真正享受到自主招生優惠的考生為0.5萬人左右，佔全國每年1000萬考生總量的0.05%。因此從某種意義上講，迄今為止的自主招生與99.9%以上的考生沒有直接關係。

自主招生過程存公平性問題

「自主招生還存在著一個更大的問題，就是其過程的公平性。」柯炳生說，所有自主招生考試都有門檻，包括有形的和無形的。「有形的門檻，是只有某些學生才能獲得參加考試的資格。這與高考不同——高考是向所有人開放的。無形的門檻，是那些經濟困難的學生，無法到自主招生的學校參加考試。

柯炳生認為，現行的全國統一高考制度雖然有待完善，但卻是無可替代的必然選擇。他認為，改革方向是完善現有統考制度，並建議實行平行志願，增加統考次數，規範學校面試。

柯炳生解釋說，沒有實行第一志願平行志願的地方，考生填寫志願帶有很大的賭博性。很多985大學，根本就不收第二志願的考生。他認為，平行志願的學校個數，至少應該在3個以上。如果想做，這是件立刻就可以做到的事。針對高考最為詬病的「一考定終身」，柯炳生表示，可增加一次考試。增加一次考試比自主招生聯盟的「小高考」，更具公平性和合理性。

柯炳生認為要通過面試體現高校招生自主權，面試的思路，應該是「優中選優」，而不是「良中拔優」。也就是說，只有高考成績較高的學生，才能進入面試；並且高考成績相同的學生都有相同的面試資格。為解決家庭經濟困難考生面試的路費，可以考慮規定學校對參加面試的貧困考生提供路費資助。