王立軍是怕報紙歪曲事實，還是怕報紙揭露事實？

2010-11-22 13:16 作者:秀才江湖

近日，重慶市公安局長王立軍關於「民警維權工作」的講話稿流傳網路，內容提及要對「歪曲事實」的報社和記者進行起訴，並稱之為「雙起」。王立軍稱：「今後，凡是報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關和民警的，就以單位起訴當事報社和撰稿人；如果他提及民警個人，且造成後果的，民警拿著證據到法院起訴記者，相關部門和民警所在單位要支持和協助。這就叫‘雙起’，公安機關起訴報社，民警起訴記者。」

報紙歪曲事實真相，攻擊公安機關和民警，我孤陋寡聞、聞所未聞。而公安機關和民警歪曲事實真相，拘押、迫害記者文人，我倒屢有耳聞，渭南拘押謝朝平、東莞拘押藍藥師、遂昌通緝仇子民，等等等等，不勝枚舉。我憤憤不平，警察也是人，記者文人也是人，憑什麼待遇懸殊！憑什麼報紙歪曲事實真相，攻擊公安機關和民警要起訴、要跨省，而公安機關和民警歪曲事實真相拘押、迫害記者文人卻雲淡風輕、鳥事沒有！大不了一句道歉，大不了像伊春公安分局長扣押記者之後說句「我是個粗人」。嗟乎！天下不平之事，一至於此！王立軍說要對報紙‘雙起’，我看應該被雙起的不是報紙，而是你們自己，何止‘雙起’，你們簡直應該被‘十起’！

王立軍稱將‘對報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關和民警的進行‘雙起’’，莫名其妙！報紙與警察無冤無仇，又不是死對頭，又不是吃飽了撐的，幹嘛要歪曲事實真相展開攻擊！報紙歪曲事實真相，有什麼好處？不但沒有好處，而且有危險，會被跨省、被通緝、被‘雙起’，何苦要自討沒趣！明知道會被跨省、被通緝、被‘雙起’，會‘因言獲罪’，正義的記者出於崇高的職業道德，出於神聖的使命感無所畏懼，他們敢於揭露、勇於質疑，不為了和諧而和諧，對張五槍、對鳳凰烈女、對李一帆、對不和諧的案件、對官方認定的漏洞百出的‘事實’不以為然、窮追猛打、不破樓蘭終不還。警方老是出洋相，老是下不來臺，和諧的解釋老是被揭穿，老是難以自圓其說，能不惱火嗎？於是怕了、惱了、想辦法了，於是‘雙起’冒出來了。恕我直言，王立軍怕的不是‘報紙歪曲事實真相’，而是怕‘報紙監督事實真相’，報紙的所作所為的不是‘歪曲事實’，而是在‘揭露事實’。

王立軍：「我們不是不懂政治，因為政治上我們沒有駕馭權。但他如果把政治變成法制，這是我們的強項。如果他要把法制過程當中的問題變成案子，咱們搞了這些年案子，他行嗎？搞政治我們只有一半的主動權；進入法制軌道，我們就有了全部主動權；要把這事變成案子，他就是觀眾了。」說得多麼鏗鏘有力！充滿自信！尤其是這一句「咱們搞了這些年案子，他行嗎？」，大有「小樣！跟我玩？你還嫩」的架勢。口氣中‘我們、他’的，完全把報紙當作了假想敵、一副勢不兩立的架勢。政治上我們是弱項，法制上我們是強項，搞政治我們未必百戰百勝，法制上我們有全部主動權，我們必勝！媒體必敗！‘他就是觀眾了’，我們是導演和演員。

讓我們看看誰在歪曲事實？關嶺警方開始說張磊開了四槍，後來才說五槍；鳳凰警方開始說鳳凰女被強姦、一會說猥褻、最後又說強姦未遂；杭州警方開始說胡斌飈車70馬，後來說100多馬。前後矛盾、漏洞百出、遮遮掩掩、謊話連篇，都是白紙黑字、官方發言，說的時候都信誓旦旦、認定為事實。如果不是媒體、網民‘歪曲事實’，他們就說謊成功了，犯罪份子就安全了，當地官府的形象就和諧了。想用 ‘雙起’嚇退正義之士，對真正的‘歪曲事實’裝聾作啞，休想！