六問「局長撞死人公款買單」 一連串「公」字刺痛人眼

2010-11-17 13:08

河南南陽西峽縣氣象局局長禹相傑駕公車陪領導到景區遊玩途中，由於操作失誤將路邊的三個行人撞死，南陽市、西峽縣氣象局拿出48萬元巨資替他埋單。該局長被刑拘後以高血壓、心臟病為由取保候審，南陽市氣象局已勒令其「停職檢查」。此事遭到群眾熱議。(11月15日《大河報》)

局長撞死了人，卻要由單位出資賠償。單位的錢是哪來的?毫無疑問來自納稅人。既然如此，作為納稅人的一員，我斗膽向當地政府和相關部門提出幾點疑問：

一，局長撞死人憑啥公款買單?這是誰批准的，經過了怎樣的審批程序，事先是否徵求過納稅人的意見?

二，撞死人屬於何種性質的案件?為何涉事局長這麼輕易便取保候審了?難道老百姓的生命就如此不值錢?這算不算「草菅人命」?

三，禹相傑取保候審的理由是高血壓和心臟病，他是否確有其病，經過了哪級醫院的鑑定?輕描淡寫的一個「停職檢查」，能服眾嗎?

四，據西峽縣委的一名工作人員說，禹相傑當日接到了南陽市氣象局一位領導的電話，說上邊有人要去西峽恐龍蛋遺蹟園遊玩，要禹相傑陪同。誰料出了事。禹相傑要陪的客人見狀，將車調頭就走。該局長出事當天陪的是哪位「高官」?該「高官」出事後不僅沒有積極善後，反倒第一時間溜之乎也，這到底是因為「冷血」，還是有什麼貓膩見不得人?他跑到西峽去到底是「因公」還是純屬「遊山玩水」?禹相傑後來得到的一系列匪夷所思的「照顧」，是否有這位「高官」投桃報李的因素?

五，南陽市氣象局一位副局長向記者證實：「上邊的人來南陽工作，工作之餘到景區玩玩，已成慣例。讓禹相傑陪同，主要是讓他協調門票。」到底有哪些人曾經跑到南陽的景區去「玩玩」?腐敗行為已成「慣例」，當地的紀檢部門是否知情，又是否採取過措施遏制這些不正之風?

六，禹相傑事件中，連肇事者本人都受到了「精心呵護」，還會有上級領導為此負連帶責任嗎?

氣象局長開著「公車」接待「公家人」(上級領導)，撞死人卻由「公款」買單，一連串的「公」字刺痛人眼。犯自己的錯誤，讓納稅人買單去吧——當有人這樣歡呼的時候，我們知道，我們需要反思和追問的地方實在太多。