濮陽市委辦欠飯錢被曝光發函要媒體刪稿

手握欠條，多次討要。歷經兩年，僅得兩萬。 債臺高高，還期遙遙。一把辛酸，一聲長嘆：

吃飯不給錢，咋還有理了

據河南日報報導，本報9月29日第13版「來函照登」欄目刊登了一封題為《俺的飯錢啥時能要回來》的群眾來信，信中反映了濮陽市委辦公室欠桃園酒店13萬元飯錢沒有支付，而原酒店承包人無力償還酒店供貨商張振峰等人10萬餘元貨款，從而導致供貨商生活困難的情況。

濮陽市委辦公室於10月9日致函本報，對群眾來信和本報報導提出異議：認為本報「刊發未經認真審核的文章，讓於法無據的問題見諸報端，有損我單位（濮陽市委辦）的形象，也不利於黨報樹立正確的輿論導向……強烈要求從河南日報電子版上刪去該文章」。為進一步澄清事實，11月5日記者趕赴濮陽進行調查。

「我給他們打折，但別人不給我打折！」

劉文明是原濮陽市桃園酒店的承包人之一。他說，2005年6月，他與合夥人一起承包了桃園酒店，後因經營不善，於2008年3月將酒店低價轉讓。在此期間，濮陽市委辦公室有部分飯錢沒有結清，市委辦行政科便打了3張欠條，欠費金額共計15萬元。2008年至今兩年多的時間裏，劉文明往市委辦行政科跑了多次討要，得到的答覆大都是「沒錢」，只有3次要來共計2萬元欠款，還有13萬元的欠款沒有著落。

記者看到，這3張欠條出具的時間分別為2007年1月12日、2008年6月26日和2009年12月26日，內容分別為「2007年1月12日於桃園酒店結算接待費後下欠九萬元整」、「市委辦2007年1月至6月在桃園酒店發生的費用共計二萬五千元」後償還二萬元「下欠為五千元整」、「市委辦2007年7月至2008年3月在桃園酒店發生費用共計三萬五千零二十元整」，均蓋有公章。

劉文明還告訴記者，此事經本報披露後，濮陽市委辦行政科的相關負責人於10月下旬找到他，向他提出了兩個解決問題的方案，一個是分期分批償還，但沒有具體時間；另一個則是將13萬元欠款打折，一次性償還八九萬元。「他們說了，去迎賓館和別的定點飯店，都打七折結算，你們也應該打打折。」

「我給他們打折，但別人不給我打折啊！」劉文明說，他還欠著酒店供貨商張振峰等人10萬餘元的貨款，僅憑目前跑運輸的收入難以償還，另一位原酒店承包人張憲曄的境遇更差，在北京干體力活維持生計。如果不能要到市委辦的欠款，他們頭上的債務就會像大山一樣壓著他們。

「欠債還錢，天經地義！」

11月5日下午，記者見到經手此事的濮陽市委辦公室行政科主任科員紀波。

紀波承認，濮陽市委辦確實欠了桃園酒店13萬元飯錢，但其中有一部分是在劉文明等人接手飯店前就已欠下的，只不過債權轉移給了他們。對於欠賬，市委辦一年的公務經費只有83萬元，包括了辦公費用、差旅費用、公車支出以及眾多的公務接待，到了年底，結余很少。

紀波表示，儘管市委辦財力有限，而劉文明等人卻不體諒市委辦的難處，每次來要錢都要求一次性全額支付，沒有一點商量餘地。有幾次，劉文明還領著被其拖欠貨款的供貨商一起來要錢。市委辦與桃園酒店有債務關係，但與其供貨商並無任何關係，三方之間是事實上的三角債，供貨商來向市委辦討要欠款，「屬無理取鬧行為」。

記者拿出濮陽市委辦致本報的公函，向其詢問為何公函上寫明「2006年以來……未產生任何欠賬」，而欠條上卻明確顯示著欠賬產生時間是在2007年以後？該公函是否失實？紀波表示，該公函是領導正式起草的，「應該是準確的」；但他同時又表示，那3張他親手打的欠條上的時間也都是準確的。至於二者為何會有如此明顯的矛盾，他未作清楚解釋。

關於劉文明反映的行政科要求將欠款打折償還的說法，紀波先是予以否認，後在記者追問下承認說過類似的話，但只是開的玩笑，「和這13萬欠款沒有一點關係」。

紀波表示，市委辦下一步將從兩方面著手籌措資金。一方面，是年底向財政打報告，爭取補充經費，但近年來「幾乎沒有批過」；另一方面，是從公務經費的結余中，盡量撥付償還，但紀波又說，本來經費就很緊張，明年的經費標準，還要在這83萬的基礎上再削減10%。

這是否意味著償還欠賬將更加困難？

紀波表示，今年年底經費結算之後，市委辦定會償還一部分欠款，但具體數額多少，他不清楚。全部欠賬將會分批分期償還，還到什麼時候，他也說不准。

「要錢時說經費緊張，來吃飯時咋不說經費緊張！」

對於紀波的表態，劉文明不以為然。

他告訴記者，每次去要錢時，行政科都說積極償還，但又都說經費緊張，兩年來只要回了2萬元。照此速度，餘下的13萬元欠款不知要等到什麼時候。「要錢時說經費緊張，來吃飯時咋不說經費緊張！」

關於和供貨商一起去市委辦要錢，將債權轉移給供貨商的做法，劉文明表示實屬無奈。供貨商們如今生活困難，向他催討所欠貨款，他在壓力之下只能帶著供貨商一起去市委辦討要飯錢，主要目的是向供貨商表明市委辦並未償還欠款，以證清白。「都是在本地生活的人，要不是逼得實在沒辦法了，誰會跟市委辦鬧不愉快？」

對於有些欠款是在劉文明等人接手酒店之前就已欠下的說法，劉文明承認，在第一張欠條中，有部分欠賬是在其接手酒店之前就已形成的，但債權早已轉移給自己了。且無論是欠誰的錢，市委辦都應該償還，欠得越早，越沒有理由拖著不還，「吃飯不給錢，咋還有理了？」