茅於軾稱經適房政策錯誤(圖)

記:房價問題是老百姓最關心的。

茅:房價問題,歸根結底是金融市場的問題。大家儲蓄的錢沒地方去,就去買房。

記:您能給高房價開一藥方嗎?

茅:我開方子,就是開辦民營銀行。現在的銀行都是國家辦的。讓老百姓辦銀行,房價馬上就掉。錢有了去處,買房都是有錢人買的,他的錢沒地方去。如果能辦銀行,大家都去辦銀行了,再加上去掉18億畝紅線,房價馬上就掉了。

記:你當時說廉租房不用修私人廁所的言論,很多人罵您。您最近又說蓋廉租房不如給窮人發錢。

茅:首先我贊成廉租房,但我最贊成的是給窮人錢。這是尊重市場。廉租房其實是破壞市場,但比別的辦法好一些。給農民工發錢,是解決他們的收入問題。我說給農民工發1萬元錢,意思是發錢比蓋房好。當然,給誰發錢,這是個問題。相對而言,給錢的問題,反而靈活一些,如果發現不該給,明年不給就行了。

記:您認為,應該把錢補貼給哪些人?

茅:總的來說,就是進城打工的人,讓他們能在城裡邊住下。

記:您說過經濟適用房政策完全失敗了,是富人搭了窮人的便車。

茅:一個財富生產,一個財富分配,經濟適用房全沒有。現在差不多停下來了,搞不下去了。吃了大虧,繞回來,已經造成巨大損失。

記:主要是沒有補貼真正需要的窮人。

茅:你想,最需要補貼的應該是窮人。補貼給已經有了幾十萬的人,無益於公平。經濟適用房本來有兩大錯,一不利於公平生產,二不利於公平分配。還有第三錯,就是巨大的貪污腐敗,不利於生產,這個道理很簡單,財富是雙方自願的談判交換。商品房是雙方平等的談判交換,它創造財富,而經濟適用房不創造財富。另外是賠錢的,損害一部分人,方便一部分人,等於把全國老百姓的錢去補貼買房的人,這些人大部分是有權有勢的人。

記:什麼人能買經濟適用房,應該有一個認定吧?

茅:事實上也會有給窮人的。例如100套房屋中,有十套八套給普通老百姓,其他的是有權的人分了。事實上,住的不平等,自古如此。現在發達國家,對最窮的人的住房有改善。對低收入的人,由政府幫助居住。但這個幫助,不是幫助中高收入和中低收入,而是最低收入者。讓全國人民的錢,保證最低收入人群的房屋。

本文留言

近期讀者推薦