貧富差距懸殊，是當前中國的一個嚴重的社會問題。現在有一種看法，就是把貧富差距擴大的原因籠而統之地歸罪於市場。其實這是沒有根據的。
對於由市場經濟引起的收入差別，特別是它對弱勢群體基本生活造成的消極影響，應該用政策和民間組織的工作來加以消減，但是，現在有些人運用民粹主義的說辭來轉移目標，把大眾對貪腐分子的厭惡、仇恨轉移到一般的富裕人群身上。富人有各種各樣的，提倡盲目仇富，會擾亂社會陣線，引起嚴重的社會後果。
任何一個社會，總是存在左、中、右等不同思想傾向的人群。問題在於，這些年來，特別是21世紀以來，中國社會出現了一種向極右和極左兩極走的狀況，需要引起我們的高度警惕。
極右方面的權貴腐敗不僅對弱勢群體剝削壓榨，也嚴重損害沒有權勢的中間階層(專業人員、大部分企業家等)的利益。然而，「極左是對極右的懲罰」。在這種情況下，極左力量又力圖利用大眾對權貴資本主義的不滿，極力宣傳回到毛澤東晚年的道路。這是一種危險的趨勢。
正如一位企業家所說，中國歷史上的主流文化是「兩暴文化」：一個叫暴君，一個叫暴民，輪流坐莊。暴君對大眾壓榨得太厲害，原來的順民就成了暴民，揭竿而起，叫做「彼可取而代也」。暴民掌權後不消多久，自己也成為暴君。這種「打倒皇帝做皇帝」的歷史在中國重複了幾千年。
是不是中國人的宿命就是如此了？我認為並不盡然，原因是中國社會已經發生了深刻的變化。古代中國是一個金字塔型社會，上層是極少數權貴，下層是廣大無立錐之地的農民，所以，生長出兩種力量——暴君和暴民。在當下的中國，一個新的社會階層——新中等階層正在成長起來。
這個階層是由什麼樣的人組成的呢？主要是專業技術人員或稱白領工人組成。這個階層在現代經濟體系中的地位和作用至關重要。他們是一種保持社會穩定的力量，對現有的社會秩序基本上認可，雖然要求改良，並不希望從根本上推翻。社會基礎的這種變化，給了我們一種希望，使我們有可能走出「打倒皇帝做皇帝」的怪圈。
- 關鍵字搜索：
- 吳敬
看完那這篇文章覺得
排序