溫家寶「挾洋自重」僅在作秀嗎？

溫家寶頻繁提及的政改話題已成了海內外的興奮點。尤其是溫9月23日接受CNN專訪使這個興奮點進入小高潮，彷彿一下子海市蜃樓般的幻影經溫的反覆宣傳成了實實在在的東西。

其實，只要稍微思考一下有關政改的三個問題，就會明白中共政改是一場騙局。

其一，即使推到極端，全部按中共政改的內容改了，也不可能實行多黨民主選舉、新聞自由、軍隊國家化等。搜盡中共的肚腸，絞盡中共的腦汁，也超不出「黨內民主」、「黨政分開」、「調整和理順中央與地方的關係」、「行政機構改革」這些老花樣。所以，就算全部按中共的要求最大限度地進行政改，改來改去還是一個中共專制，而且控制民眾的效率反而更加高了，因為中共政改的根本目的就是加強黨的領導，增強黨的執政能力。這恰恰與民主政治的世界潮流背道而馳。即使這樣，中共連這種表面的改革也不敢實行，生怕引發不可預測的連鎖反應，導致中共崩潰。

其二，即使溫家寶不是說說的，是玩真的，打算付諸與行動，溫在位只剩兩年，時間也不夠了。更關鍵的，中共高層無人呼應溫，就憑溫一人瞎咋乎，不論動機如何，孤軍奮戰、孤掌難鳴，也就是虛張聲勢罷了。

其三，中共面臨的根本問題是流惡難盡，磬竹難書，積重難返。在61年的統治中，中共欠下的血債不可能通過小打小鬧的政改解脫。這輪解體中共的危機根本不可能通過由中共主持的任何改革解決。政改只是中共延緩危機的最後一根稻草。

縱觀溫最近多次政改談話，其中貫穿明顯的對外宣傳特點。也就是國外媒體所說的「挾洋自重」。溫9月份6次政改談話(不包括深圳那次)都選擇了外交場合或國際場合，包括會見卡特、在達沃斯論壇演講、在美國紐約會見華僑代表、接受CNN專訪、在聯大發言、在國慶招待會致辭等。在國外，可以看到CNN專訪中涉及政改、六四、言論自由、網際網路封鎖等內容，但在對內報導時都被刪除了，僅保留了經濟話題。有網民將CNN對溫的專訪譯文外轉內到一些國內知名網站，但很快被和諧了。

溫家寶「挾洋自重」背後有著很複雜的因素，不是簡單的作秀。

首先，這說明中共高層並未就政改達成共識，並不想真正進行政改。一個很簡單的道理：如果中共高層真想進行政改，它一定是從中共中央核心以決議發出，而不是由國務院總理在一些對外場合喊話。另外，按中共的規則，如果它要在國內實行政改，它會大張旗鼓地宣傳，無必要封鎖信息。

這種「名不正，言不順」的做法說明，這不過是中共心懷鬼胎的政治試探，想用溫家寶的「溫情」形象和政改姿態來改善中共的形象，同時佔據解決危機的主導權。溫家寶起到的實際作用是為中共公關。

其次，這可讓西方人造成幻覺，誤以為中共也是一般意義上的執政黨，也可能逐漸實行民主改革。

在臺灣走上民主化道路後，中共能否轉型成為西方的一個困惑。東歐與俄國的經驗表明，共產黨的徹底解體和受到徹底清算在國家轉型中有重要意義。2006年1月25日，歐洲委員會通過了《必須在國際上譴責極權主義的共產主義制度罪行》的決議，要求東歐各國對共產主義的犯罪進行徹底清算；共產黨必須認罪，否則不能合法存在。在波蘭、匈牙利、捷克、立陶宛等都先後立法禁止共產標誌和對共產黨的犯罪進行清算。

但溫的政改說卻起到迷惑作用。中共很清楚，對於沒有長期生活在中共統治底層的外國人來說，很難看清中共的邪惡本質，容易被表面的名詞欺騙。比如，溫家寶說「任何黨派、組織和個人都不得有超過憲法和法律的特權，必須以憲法為根本的活動準則。」這話聽起來冠冕堂皇，但實際上，中國的憲法至少有三處提到人民要歸中國共產黨領導。既然憲法已經賦予中共特權，「不超過憲法」豈不正好維持了中共專制統治？

其實，中共的經濟改革和政治體制改革正是為了鞏固共黨專制。在這點上，胡錦濤比溫家寶爽快得多，不說廢話，直接點出要害，即政改是為了「不斷推進社會主義政治制度自我完善和發展」，也就是，加強中共的「執政能力」。

最後，溫家寶呼喊政改更多的是在解脫自己。溫與其說是在利用談論政改掩蓋工作失誤或家族利益，倒不如說是在表示與中共高層做法有所區別，在力圖澄清自己的罪責。其實胡錦濤也在用不同的方式做同樣的事，如讓江澤民出書自己承認鎮壓法輪功的罪責，有意無意地在百度泄露江在西班牙和阿根廷法庭被定罪的消息等。這說明，中共高層已預感到中共統治末日將近。

對溫家寶胡錦濤而言，解脫自己更好的方法是退出中共，促成中共解體，將功贖罪。