「剽客」毛澤東及其它

毛澤東自搞的個人崇拜在相當大的程度上得益於《毛澤東選集》。就中國人來講，當時誰家沒有《毛澤東選集》呢？就包括不識字的文盲家庭，說不定也珍藏著毛的這些「專著」呢。

可是，最近海外網站公開披露了《毛選》的真相，委實讓中國人吃驚不小。

據悉，1995年6月中旬，中共中央文獻研究室、中共中央黨史研究室、中共中央黨校聯合向中央書記處提出了書面報告《關於<毛澤東選集>中著作原稿的審核、考證意見》。根據該報告披露：《毛澤東選集》一至四卷的一百六十餘篇文章中，由毛澤東執筆起草的只有十二篇，經毛澤東修改的共十三篇，其餘諸篇全是由中共中央其他領導成員，或中共中央辦公廳以及毛澤東的秘書等所著。這些文章的作者有：瞿秋白、周恩來、任弼時、王稼祥、張聞天、謝覺哉、董必武、林伯渠、劉少奇、艾思奇、陳伯達、康生、胡喬木、陸定一、楊獻珍、鄧力群等，以及毛澤東的秘書、中共中央辦公廳有關班子的成員。

通過審核和考證，得出的結果更是讓人吃驚，很多歷史上人們耳熟能詳的著作竟然都非出自於毛的手筆。像《星星之火，可以燎原》、《中國革命戰爭的戰略問題》、《實踐論》、《矛盾論》、《論持久戰》、《中國革命和中國共產黨》、《新民主主義論》、《改造我們的學習》、《整頓黨的作風》、《反對黨八股》、《論聯合政府》、《論人民民主專政》等。更叫人匪夷所思的是連「老三篇」（《紀念白求恩》，《愚公移山》和《為人民服務》）都非毛本人所著，還有那幾乎人人都會背誦的《沁園春雪》也是毛主動剽竊而來。從這一點上來看，毛澤東可謂中國歷史上第一大「剽客」。

那麼毛澤東成為「剽客」只是他自己的原因嗎？為什麼中共那麼多的領導人及筆桿子願意為毛澤東作嫁衣裳呢？這個答案只能從中共的獨裁體制中去找。無論中共怎麼宣稱解放全人類等偉大理想，它獨裁的本質是從一開始就奠定了的。共產主義的基礎與理想無不與各個國家的傳統文化格格不入，這個怪胎注定要成為整個人類的叛逆。它既與世界正統文化為敵，又要統領整個世界的所謂革命，它不搞獨裁注定就行不通。所以中共的獨裁是必然的。

就像中共不可能與其它黨派在一起搞民主一樣，中共的體制在內部來講也只能是服務於黨魁。這就像中共體制內黨委書記的任命一樣，那只能是上一級任命下一級，任命的理由根本無需向老百姓宣布，他就是想當然的地方政府的最高領導了。而對於中共黨魁也是一樣，一旦成為黨魁，那就必定是全黨維護的唯一核心。怎麼維護？不只是誇張宣傳他的英明才能，還要有足以證明其偉大的事跡或著作。在這種情況下，其他人的文章還用黨魁去主動剽竊嗎？全黨所有的光環加諸於黨魁一人的頭上就是順理成章的。所以，與其說是毛澤東剽竊了他人的文章，毋寧說是黨徒們獻上了自己的作品。

當然，只有黨徒的獻媚還不足以使毛成為「剽客」，沒有毛的笑納，也達不到配合如此默契的地步。雖然，中國歷史上講究君子不奪人之美，可是中共是君子嗎？黨魁形象的偉大和傳統文化中聖明君主的形象根本不可能同日而語。中共的本質決定了黨魁可以隨意剽竊他人作品的運作機制。毛與其追隨者們只是在遵照黨令而行罷了。

既然是中共的機制決定了這一剽竊現象，那麼老百姓看到的也只能是剽竊後的現實，以及由此所映照的黨魁的偉大光輝形象了。所以當中共體制內的異議份子提出關於「毛選」的著作權的問題時，早在1945年6月，中共七屆一中全會就對此作出兩點原則性決議：一、凡是有毛澤東同志演講的、由毛澤東代表中共中央審閱的文件，在編印時要用毛澤東同志名義；二、凡是過去已由毛澤東同志名義發表的著作，一律不再更改或增加其他作者的名字。

1985年2月，這一問題再次被提出。對此，李先念、王震、宋任窮等明確指出：「這是一股逆流」，「黨內一直有人要否定馬列主義、毛澤東思想，問題出在領導層」。時任中共中央黨校校長的王震更是在黨校黨委會上破口大罵：「誰敢否定毛主席光輝的一生，誰敢反對毛主席著作，就撤他的職，開除他的黨籍；誰敢當我面否定毛主席，我就用槍來回答。」（見1985年3月中共中央黨校《簡報》）

中共的忠實黨徒，特別是中共各級黨委的「一把手」們，更是竭力維護中共體制內的這一決議。其中因由非常好理解，這些身居要位的中共掌權者，哪一個人的著作是他們自己寫的呢？可是只要他們走向顯著的領導崗位，幾乎無一例外地經常有文章見諸報端。這些文章來自哪裡？雖說署有各位領導的大名，可是誰都知道，那些文章大都出自於其部下之手。

這些中共各級所豢養的筆桿子，非常善於琢磨其主子的意圖，如性格、學識、秉性、口氣等等，寫出來的文章還真的非常符合領導者的身份。換一個角度說，這些專為中共官員寫作的文人，與妓女有什麼兩樣呢？妓女付出的是肉體、這些人甘願獻上的是靈魂。

當然，這樣的機制從表面上看，是中共集權的需要；領導們日理萬機，找一些秘書也在情理之中。其實，這只是中共單方面的解釋。如果領導手上的活都讓手下人干了，他自己還會幹什麼呢？可能前天他還在麻將桌前鏖戰一宿，昨天又到情婦處自在了一天，晚上還喝得爛醉如泥，可是他仍然能在今天的會議上讀著數萬字的講稿。這樣的事情可不只是存在於人們的想像裡，它真實的發生在現實之中。

中共官員的剽竊這樣的名正言順，筆桿子們的奉獻也是如此的理所當然，那麼，推而廣之，就非常好理解現今官場的常態了：所有的功勞都是主要領導的，所有的失誤都有手下的人去承擔；領導自在地享受著中共的機制所帶來的一切，隨從們則自願地獻上自己的所有；筆桿子會寫，拍馬屁者會溜須，異性自然就會乖乖地獻上肉體了。

當然，通過中共的體制爬上去的各級官員，無論他以前是幹什麼的，只要他按照這一規律上到高位，他自然要享用中共體制所造就的這一切。在這種情況下，人們看到的領導形象永遠是光輝燦爛的。可是，其形象的背後卻只能充斥著越來越多的污穢。

中共歷屆黨魁為什麼要維護前任黨魁的形象？各級黨委為什麼要維護上級黨委的形象？忠實的黨徒為什麼要維護中共的形象？其實那是在維護他們自己呀。現在的事實就是，官場上越腐敗的官員其形象可能越光鮮，越能代表中共「光輝」形象的官員肯定就越腐敗。
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)