證據矛盾 港客到底死於誰手?

馬尼拉觀光巴士被挾持流血事件，喪生的8名香港遊客和1名加拿大港人，究竟是死於何人的槍下，迄今依然沒有明確的答案。

8月23日1部觀光巴士在馬尼拉遭菲律賓革職警官孟多薩挾持，造成9名人質死亡，香港當局懷疑有受害者被攻堅菲警誤殺，菲國司法部─內政部聯合調查委員會為巴士挾持事件所舉行的馬拉松式聽訊會，已於昨天告一段落。

根據菲律賓國家警隊刑事鑒識部門法醫狄昂森（Ruby Diangson）的說法，對受害人的驗屍結果顯示，他們被射殺時與槍管的距離至少在2英尺以上。她說明，如果受害人是在2英尺的距離內被開槍射擊，屍體應該有火藥或煙熏痕跡，但驗屍結果卻沒有這些現象。

警方的驗屍結果與巴士司機的供詞矛盾。這名巴士司機在槍手大開殺戒的時候，掙脫手銬跳窗逃生，他在現場重演時向調查小組敘述，他從後視鏡看到挾持者左右開槍，近距離射殺所有人質。

但狄昂森也補充說，雖然不是被近距離殺害，但受害人身上的彈孔出入口顯示，他們是死於M-16步槍的子彈，而挾持者孟多薩當天就是使用同型的槍枝。

稍早前，國家調查局發現巴士車體上共有41個子彈孔，其中30發是由車外射入車內，菲律賓警方已要求調查委員會准許他們上車，重新進行彈道檢驗，並蒐集巴士座椅上可能殘留的子彈碎片。

另據警方的一份初步報告，在挾持事件中，孟多薩的M-16步槍射了62發子彈，他的手槍則射出1發，警方刑事鑒識部門副主任艾拉納斯（Emmanuel Aranas）表示，菲、港警方針對孟多薩M-16步槍所作的彈道檢驗還沒有出爐，因此不能斷言受害者是否死於孟多薩槍下。

菲律賓司法部長德利馬（Leila de Lima）昨天接受媒體訪問時鬆口說，在多方證詞、證據相牴觸的情況下，不能排除港客被菲國警方誤殺的可能性。但她進一步說，即使受害人不是在近距離被射殺，也不代表行凶者就一定不是孟多薩。