畜牧局涉謊報禽流 幫污染企業贏官司(組圖)

2010-09-09 05:01 作者:凌若冰

常來和的雞場廢棄多年，雞籠佈滿了灰塵。

常來和身後的空地是當年埋死雞的地點。

【看中國記者凌若冰綜合報導】據中國之聲《新聞縱橫》報導，河南省安陽市養雞專業戶常來和養殖的上萬隻雞在2002年莫名死亡，他認為是隔壁的鋁廠違法排污造成的，而向鋁廠提出告訴。但是林州市畜牧局卻認定他的雞死於禽流感。八年後，當他向政府要求補償時，林州市畜牧局卻又推翻先前雞隻死於禽流感的認證，說他的雞不是死於禽流感。

雞死於禽流感

據報導，常來和於2002年養的九千多隻禽畜莫名死亡，因懷疑雞隻死因與養雞場相鄰的鋁廠非法排污有關，向鋁廠提出告訴。

兩級法院根據當地林州市畜牧局出示的一份蓋有「河南農業大學禽病研究所」印章的診斷報告，認定養雞場的雞死於H5禽流感病毒，因此兩份判決書均判常來和敗訴。

雞不確定死於禽流感

事發多年後，常來和於2006年接獲河南省高級人民法院通知。通知上說，按照規定，因急性傳染病導致雞死亡，遭受損失的個人可以獲得當地政府的補償。

常來和據此向林州市政府要求補償，但被林州市畜牧局下發的一份紅頭文件擋了回來。文件告知常來和，不能確定他的雞死於禽流感。

就此，畜牧局辦公室主任程海慶做出解釋說，2002年的那份疫情報告是不符合法律程序的。第一，沒有兩名專家到現場。第二，沒有到哈爾濱獸醫研究所進行確診。所以，河南農業大學禽病研究所2002年4月出具的林州市大河頭雞場疫情診斷報告「不能作為確診禽流感的法律依據，不能確定常來和養殖場的雞是由H5傳染病造成的。」

重要證據怎麼說不認了就不認了呢？

國家農業部指定的7位全國禽流感現場診斷專家之一的王澤霖說，研究所出具的所有報告都要經過他的手，而據他瞭解，他本人和研究所都沒有出具過這樣一份診斷報告。同時，王澤霖說，報告落款是「河南省農業大學禽病研究所」，但「河南農業大學」的校名中間沒有「省」字。他還強調，診斷報告沒有鑑定人員簽名，這明顯不符合常理，顯然這是一份假的報告。

媒體記者表示，一份不知從哪裡出來的，不知道是真是假的疫情診斷報告，導致常來和的官司敗訴，傾家蕩產。

對於林州市畜牧局徹底推翻了該局8年前的說法，常來和表示，他不明白了，這曾經導致自己敗訴的重要證據怎麼說不認了就不認了呢？