為何先挑「貪官免死」？

在全國人大常委會對刑法修正案草案的討論中，以牟新生委員為代表的一批人主張，應該「取消貪官死罪」，因為這在國際上差不多已經成為了一個「基本常識」。

打開國門，條條道路被打通，許多事情都參照「國際慣例」接上了軌，比如，江蘇、廣東有7所「豪華」監獄被曝光，江蘇鹽城監獄堪比「白宮」，歐式建築，小橋流水，極盡奢華。輿論憤怒了，前去一問，幾家監獄回應，按照國際慣例，並未超標。

除了這一條，還有許多「國際慣例」和「基本常識」不知牟新生委員一干人等注意到了沒有？根據國際慣例，能守住人民生命的那條貧困線，是否應該先試著與國際接上軌？一個人大代表，應該最關心這個才對嘛！先看法國的貧困線，近幾年為每人每月650歐元（合人民幣5760元）左右。乘以十二個月就是合人民幣69120元。再看美國，單人貧困線為年收入低於10590美元（合人民幣72370元）。我們是多少？真不好意思說，2008年，中國絕對貧困線標準為人均純收入785元以下，知道我國貧困人口為什麼這麼少了吧？只有兩千多萬。當然，代表們可以說了，這是發達國家。咱一個發展中國家不能比，可是世界銀行將每人每日1美元定義為世界最低標準的貧困線，按照這個標準，每人每年收入應該不少於2485元人民幣。中國目前的標準不到這個最低標準的1/3。針對這麼巨大的差距，在法律上和道義上都代表人民的代表為什麼不著急，而偏偏急貪官之所急。這是為什麼呢？您不是代表最廣大人民群眾的根本利益嗎？三個代表重要思想是怎麼學的？

再說中國的教育現狀，有多少貧困地區的學校還是黑屋子，土檯子，裡面坐著一群前途無望的窮孩子。而另一方面，各地監獄曝光的貪官在獄中大享優待的消息，一次次刺激了公眾的神經。如成都貪官馬建國在監獄不穿囚衣，不吃囚飯，可以使用移動通信工具。上海巨富周正毅的看守所和監獄生活，也處處顯示出特權：每餐「四菜一湯」；允許使用手機；數次看病，每次醫院都接到命令停止門診，專為周正毅一人服務；親情電話成為周正毅想打就打的特權電話。

所有這些，再加上貪官免死，就構成一個完整人生鏈條。貪官在台上，用過去的話說，享不完的榮華富貴，用現代一點詞說，已經過上的「共產主義」生活。吃的是山珍海味，住的是花園洋房。萬一被抓住了，又可以到五星級監獄繼續享受。這還不放心，再加上一張免死牌，生活就就更加美好了。怪不得廣州有個孩子談理想，長大立志要做貪官。真是值得追求的一條康莊大道呵。

弱弱地問一句呼籲貪官免死的代表們，就這麼有選擇地接軌，會不會進一步增加社會不公，有傷社會正義？有沒有想過貪官免死會導致更多無辜的死？他把錢貪走了，沒錢買安全設備，工程搞成豆腐渣，因此而傷命的小老百姓的冤魂去哪裡呼喚正義？