方舟子是英雄？(圖)

2010-09-03 06:22

方舟子是個什麼人？在內地，他已經幾乎佔據了某方面輿論的話語權，乃至於他的被襲擊，在許許多多媒體眼中甚至和領導人遭襲差不多－－不得了。

他是英雄？是鬥士？

方舟子揭露了許多虛假東西，這是真的。但是，背後有沒有什麼我們不知道的東西？難道真的要如方舟子所說：「在科學問題上，不問動機，不問態度，只問事實。」

做新聞媒體的都知道，這個世界上事實有很多，看你怎麼挑而已。然而絕大部分網民和媒體，均成為方氏信徒。

我倒想問問，方舟子打假的動機是什麼。此外，還有幾個問題需要瞭解，包括：

第一，方舟子靠什麼養活自己？僅僅是那些說不出口的專利？還有靠內地少得可憐的稿費？

第二，方舟子早年在美國，到底供職於哪家生物科技公司？為何自己從來不肯披露？如今還有無聯繫？與入口中國轉基因產品有無關係？

第三，方舟子聲稱科學鬥士，為了一面倒堅持支持轉基因？從未指出轉基因任何可能的潛在害處，在他嚴重轉基因食品比純淨水還安全，容不得絲毫懷疑。這是否科學的態度？

第四，方舟子的知識面何來如此之廣？從生物科技，到中醫、易經、風水、養生，牛奶等不同行業，似乎絲毫不用如何準備，就能隨手拈來。還有許多他所獲得的資料，外人如何google或者百度，都是找不到的。他的背後，到底有多少人多少資源在支撐？

昨天，有被指涉嫌襲擊方舟子的公司怒稱，「打假鬥士」方舟子是在「報假案」，自導自演，提高知名度，為新書促銷。

這一點，局外人我們很難清楚。不過呢，以方舟子在內地媒體記者盲目崇拜的態度中，他隨便再弄個既賺眼球、娛樂大眾、又不觸犯當局的唐駿事件，也就夠順勢宣傳了。

只不過，唐駿到底危害了誰？方舟子為何不揭穿領導人們的假學歷？

曾經有受害的記者、學者怒斥，方舟子將他在中國的知名度，當成他的最大本錢，這是他受雇於搶佔中國市場的外資公司、任何想打擊別人或者公司，充當人家打手時的叫價資本。若被中國當局封殺，恐怕只好流落美國街頭。

所以有人說別怪方舟子，他只能靠揭穿一些假學歷、不危險的假把戲，來賺名氣，取得媒體話語權後，推銷轉基因也好，替人打擊報復對手也好，可謂事半功倍。

本來嘛，市場經濟，有人出錢，有人出力，有人造假，有人揭穿，這些都是遊戲規則，倒也無妨。只不過，有人霸佔「科學」制高點，以科學為名，實施迷信，愚昧中國人，服務不知道什麼人，這對中華民族就是一個危險人物。

這是科學宗教，仿如文革重現，他盛氣凌人，上綱上線，不容懷疑，違者喊打。所謂堅持科學的科普人士，哪裡有半點科學家的作風？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)