專家為何越來越沒有信譽？ (圖)

2010-09-02 23:52 作者:李源

近年來，中國大陸嚴重的公共事件層出不窮。在事件出現以後，如何解讀這些事件，對民眾的心理和利益影響很大。此時，以權威形象出現的專家們，自然而然地走上了前臺，成為引領民眾情緒的一個重要槓桿。

但不幸的是，這些年來，中國大陸的專家們卻日漸聲名掃地。究其原因，每當專家們以權威形象出面肯定或否定什麼的時候，接著發生的事情往往恰恰完全相反。這使得這些一直令人刮目相看的專家們經常在公眾面前出盡洋相。久而久之，民間失去了對他們的信任。

最令人難忘的例子莫過於兩年前發生的汶川大地震。在大地震發生前的兩個月，連續出現的種種異象，使都江堰地區民眾紛紛傳言將要發生大地震，一些民眾為此開始做防震準備。但就在此關鍵時刻，都江堰電視臺突然播放了一個節目，成都市地震局的一位洪專家在節目中代表地震局，信誓旦旦地說：「都江堰地區絕對不會發生 大地震……」對於有人作出的地震預報，洪專家稱是謠言，不要相信，「地震局在此地區已做了大量艱苦工作，建立了完善的地震預警系統，請大家完全可以放心」。

但是，地震沒有給地震局和洪專家面子，兩個月後，汶川大地震轟然爆發，近十萬人遇難，數十萬人受傷。事實證明，所謂完善的地震預警系統不過是專家的信口雌黃。可憐的是那些相信了地震局和專家的民眾，再也沒有了第二次選擇的機會。

按說在如此慘痛的災難面前，專家們應該警醒了，但是，中國大陸的專家好像沒有記性。今年7月份深圳市出現一起助產士縫孕婦肛門事件，鬧得沸沸揚揚，無法收場。為平息事件，深圳市衛生部門邀請屬地各大醫院的4名專家進行會診。誰知專家會診後對外表示，肯定沒有縫閉過肛門。這一結論激怒了產婦的老公，結果，他憤而申請法醫鑑定，最後用事實推翻了專家們的結論。

另外，今年頻繁出現的極端天氣問題，導致數萬人性早熟的聖元毒奶粉事件，舟曲泥石流事件 等，專家們又一如既往的以權威的面孔出現在公眾面前。面對災難和民眾的傷痛，專家們或一味否認，或輕描淡寫，或避重就輕，不觸及事件實質，巧舌如簧，文過 飾非，激起了民眾的廣泛懷疑和鄙視。

作為在專業領域學有所成的權威，為什麼會在公眾面前屢屢失去自己的人格和信譽呢？回顧這些事件，可以發現以下原因：

一是專家有難言之隱。雖然上述專家們以權威面孔出現在公眾面前，但其所代表的並不是他自己。如汶川大地震之前，專家不是自己要說話，而是在黨的要求下說話。 專家們其實在人身上遭到了黨的「綁架」。黨覺得需要在奧運之前，給自己營造一個虛幻的穩定和喜慶之感，即使付出幾十萬人傷亡的代價，也在所不惜。因此，這些專家其實是在為黨揹黑鍋。這是專家們說謊的關鍵。

二是專家們得了利益集團的好處。在中共全面腐敗的侵蝕之下，一些專家也失去了獨立的人 格，成了金錢和權勢的奴隸，甚至為了名利地位，不惜出賣人格、編造謊言以換取利益。就像深圳市衛生局，用所轄各大醫院的專家給自己所轄的醫院斷案查證，自 家人怎麼可能不向著自家人呢？更何況還有領導在旁邊虎視眈眈地監視著他們。

三是有中共喉舌媒體的幫襯。如果沒有這些貌似公允的社會媒體為中共粉飾太平，如果中國民眾有自己的言論自由，專家們也就沒有說謊的平臺。正是這些中共的喉舌，放大了專家們人性的弱點，不斷使罪惡獲得表現的機會。

但是，無論如何，在人生的重大問題面前，每個人還是可以作出自己的選擇：是選擇金錢，與邪惡為伍，還是選擇良知，無愧於百姓？對於知識份子來說，如果失去了人格，就等於失去了生命。這樣的人生即使得到了用之不盡的金錢和令人羨慕的地位，又有何快樂呢？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)