股神效應 中國富豪誰該臉紅？

2010-08-07 01:01

「股神」巴菲特與好友微軟創辦人蓋茲在動員美國連同自己在內的40位億萬富豪承諾將自己的一半財產，捐出做慈善事業後，將於近期前往中國，遊說中國的富豪也捐款做慈善。中國輿論對美國富豪的「捐贈宣言」表示激賞，同時呼籲作為中國首富的「比亞迪」舵手王傳福等人，積極響應巴菲特和蓋茲的號召。

「南方報網」報導，在中國青年報所作的一項調查中，中國網民對中國富豪在慈善方面的投入極不滿意，比率達到83.31%。有網友表示：「看看人家比爾·蓋茲，中國富豪應該臉紅。」

中華慈善總會統計顯示，中國富豪對慈善事業的捐贈小於15%，擁有的社會財富卻在80%以上。人均GDP排名世界100多名的中國，卻是世界上最大的奢侈品消費市場之一，標價高昂的賓士(奔馳)轎車，在中國的銷量卻是世界第一。

報導說，在普通民眾心中，中國富豪得到的財富並沒有與他們的社會責任感成正比，導致了網友們對於他們的不滿和失望。

中國富豪在慈善事業方面建樹不多，輿論認為他們過於「守財」，只想把財產「一分一毫也不留地給自己的子女」。批評者說，從法理上看，富豪不做慈善並沒有錯，個人私有財產受法律保護。但中國貧富兩極分化越來越嚴重也是事實，富豪在道德層面被賦予了「做慈善」的責任。

報導指出，在連續出現了多起「詐捐門」事件後，民眾對富豪和明星們在震災、洪災後的口頭「數字化」捐款，已不再讚賞，而轉為懷疑。「為富不仁」久了，民眾自然帶上有色眼鏡看富人。「詐捐門」傷透了很多人的心，也讓事件中的「主角」捲入輿論漩渦，自身不保。

報導說，除了對富豪「不講信用」的寒心，民眾進而懷疑企業富豪以慈善為名逃稅。2009年10月，由「打工皇帝」唐駿一手操辦的新華都基金會在北京成立，號稱捐83億元人民幣的股權。然而，這一宣示不僅未引起民眾歡迎，反而遭到「詐捐」和「逃稅」的質疑。

報導指出，中國富豪捐款做慈善不積極，有一個重要原因是慈善事業體制不完善，挪用與貪污情況嚴重。例如慈善家余彭年捐贈的救護車，竟成了當地官員的座駕。各種捐款也成了被消費的公款，用在真正需要幫助的人身上的比例相當低。這不僅打擊了富豪的行善之心，也讓中國的慈基金事業舉步維艱。