錢偉長兩彈一星元勛 被指張冠李戴 (圖)

新華社7月30日的一篇報導《「祖國的需要就是我的專業」——追憶與世長辭的錢偉長教授》中稱:作為「兩彈一星」元勛,他與錢學森、錢三強並稱為 「三錢」……。國內多家媒體也紛紛沿襲了這一說法,而實際上錢偉長從未參與過「兩彈一星」的研發工作,更不是什麼「兩彈一星」元勛。

新華社的報導《「祖國的需要就是我的專業」——追憶與世長辭的錢偉長教授》一文中稱:作為「兩彈一星」元勛,他與錢學森、錢三強並稱為「三錢」……。而國內多家媒體也紛紛沿襲了這一說法,這其中,就包括《光明日報》、《新京報》、《新聞晨報》(上海)、《三晉都市報》、《楚天金報》、《海峽都市報》、《山西晚報》、《三湘都市報》、《現代金報》、《錢江晚報》,以及臺灣的《聯合報》等等。對此,有分析人士指出,實際上,錢偉長從未參與過「兩彈一星」的研發工作,更不是什麼「兩彈一星」元勛。

中選網上,知名「打假專業戶」方舟子的博客文章接著說,有資料顯示,1999年官方表彰的「兩彈一星」元勛共23人,其中的「三錢」為錢三強、錢學森和錢驥。在他們當中,錢三強負責原子彈和氫彈;錢學森負責火箭和導彈;而錢驥則負責中國第一顆衛星的設計,由於錢驥早在1983年就去世了,所以知道的人並不多,可能因此也就以訛傳訛傳成了錢偉長。與此同時,也有媒體評論員稱:「錢偉長老先生仙逝了,以‘三錢’為代表的老一代科學家,包括‘兩彈一星’的功勛專家,全部駕鶴西去了……」 云云。實際上,當年的「兩彈一星」元勛如今至少還有10人仍然健在,這其中公眾比較熟悉的就包括周光召、朱光亞和去年獲得科技最高獎的孫家棟等等。

方舟子的文章又說,有國內報導還稱,當年愛因斯坦看了錢偉長的博士論文後曾感嘆道:「這位中國青年解決了困擾我多年的一個問題。」 不過錢偉長這篇論文研究的是「彈性板殼的內稟理論」,而至今並無資料表明愛因斯坦曾經對應用力學特別感興趣。其實真正困擾愛因斯坦多年的是「統一場」這個物理學最大的問題,他根本不太可能被一個供研究生鑽研的三級學科問題困擾多年。

此外,新華社上述這篇報導的題目「祖國的需要就是我的專業」,則來自於錢偉長教授生前的一句名言,「我自己沒有專業,中國的需要就是我的專業」。事實上,如果錢偉長1957年沒有被打成右派的話,是完全有可能參與「兩彈一星」工作的。但自從劃成右派以後,他基本上幹不了什麼事,也就相當於一個技術員而已,於是,錢偉長便調侃自己是一名「萬能科學家」,並在無奈之中,說出了上述那句名言。對此,有觀察人士注意到,這本來是一個時代的悲劇,也是個人的悲劇。如今,為了官方宣傳的需要,又不惜將這句話打造成了一位科學家熱愛祖國的豪言壯語,這難道不是一種莫大的諷刺嗎?!

本文留言

近期讀者推薦