中國國防部發言人 ： 一中原則談撤彈

中國國防部發言人耿雁生

【看中國特約記者李元翰綜合報導】中國國防部發言人耿雁生7月30號首次公開表示，在「一個中國」原則下，可以談撤出對臺導彈，引起臺灣社會很大反響。大多輿論認為這是善意的舉動，但是朝野普遍質疑「一中」前提。臺灣總統府發言人8月2號作出回應，盼望中國大陸在「一中各表」的基礎上主動撤除飛彈。

7月30號，70多家境外媒體140多名記者出席國新辦、外交部和國防部聯合舉辦的新聞發布會，國防部發言人耿雁生在回答臺灣記者提問時說：在「一個中國」的前提下，兩岸之間作為一家人，甚麼問題都可以談，包括撤出對臺導彈等問題。

他說：「至於說到兩岸軍事部署的有關問題，可以在兩岸探討建立軍事安全互信機制的時候進行討論。」

中國新聞網引述耿雁生的話表示，大陸一直呼籲在「一個中國」原則的基礎上，商討正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸關係的和平發展框架。

當天，美國國務院和日本外務省表示，歡迎兩岸增加對話與互動，希望台海情勢持續走向緩和。連日來，臺灣媒體輿論對此議題高度關注，而國民黨政府則反應謹慎。

三天後，臺灣總統府發言人羅智強8月2號回應表示，兩岸的和平互動、善意交往，不但是兩岸人民的共同期待，全世界也都樂觀其成。然而，在過去兩年的和平氛圍之中，中國大陸仍舊對臺灣部署超過千枚飛彈，對臺灣人民的情感有相當大的傷害。

羅智強說：「中國大陸如果只強調「一個中國」原則下來談撤飛彈，無法獲得臺灣人民的認同；如果中國大陸願意在‘九二共識’的基礎上，主動的撤除飛彈，這將是促進兩岸和平重要的一步，也會得到臺灣人民的肯定。」


「九二共識」是指 1992年代表兩岸官方的海協會與海基會達成的口頭共識。臺灣泛藍陣營認為，「九二共識」的核心是「一個中國、各自表述」，以突出中華民國的客觀存在。而大陸方面則強調，「九二共識」不涉及「一個中國」的政治涵義。

臺灣民進黨、台聯所在的泛綠陣營一直不接受「一個中國」原則，也不承認「九二共識」的存在。

不過，中國國家主席胡錦濤2008年3月26號在與美國總統布希的熱線對話中說：「中國希望和臺灣在‘一中各表’的九二共識上恢復協商。」首度承認「九二共識」就是「一中各表」，被認為是向臺灣方面釋放善意。中華民國總統馬英九在就職演說中特別提到了這一點。

今年4月，馬英九與美國哈佛大學費正清中國研究中心學者進行視訊會議強調，中國大陸必須撤除或銷毀對臺飛彈，否則臺灣不會與大陸談判和平協議。

對於日前中國軍方有關撤出導彈的表態，民進黨主席蔡英文7月31號表示，飛彈的部署很有機動性，中國還附加「一中原則」的條件，「很難感覺到這有甚麼善意。」

出身台聯的臺灣大陸事務委員會主任賴幸媛，8月4號在華盛頓智庫美國企業研究所的演講中，呼籲大陸無條件撤除對臺灣的飛彈，以行動代替言論，表達對臺灣的善意。

她說：「撤飛彈不應該有任何的政治前提。大陸對臺軍事威脅這種思維以及對臺的軍事部署，真的是應該早一點放棄。」


賴幸媛指出，有人擔心在中國「以經促統」的政治目標下，臺灣和它簽署ECFA是「與虎謀皮」，但她要強調的是，臺灣的作法其實是「借力使力」，以改善兩岸關係來降低台海發生戰爭的風險。

「兩岸關係和平發展與軍事互信」研討會7月14號在北京召開，由國台辦主任王毅主導，有臺灣部分退役將領和大陸現役將領參加。

臺灣《中國時報》8月2號報導，臺灣的國安與軍方已在6月底悄悄啟動兩岸建立軍事互信的實質規劃，報導並詳列了要求大陸撤除武器的清單。

臺灣國防部否認相關報導是事實，國防部發言人虞思祖表示，中國大陸的千餘枚飛彈大多可機動部署，是否轉移在軍事層面並無實質意義；但若願意主動轉移，使臺灣人民感受到善意，國防部樂觀其成。

臺灣《中央時報》8月2號發表社評表示，中國軍方一向被視為強硬派，又是首次對撤出導彈發言，因此國際間高度重視，各國普遍認為此舉雖在軍事上的意義不大，但具有強烈的政治象徵意義，可能是兩岸關係突破的重要訊號。

英國BBC分析指出，中國大陸對部署針對臺灣的導彈，主要就是「擔心台獨」，雖然兩岸之間達成了「一中各表」的共識，可是問題在中國大陸強調的是「一中」，臺灣看到的是「各表」。

國際輿論普遍認為，「一個中國」問題不應該成為撤出對臺導彈、兩岸建立軍事互信的障礙。