官府的「罪犯」與民眾的「英雄」(圖)

7月30日下午，湖南省長沙市芙蓉區一稅務分局大樓發生爆炸。4人死亡，19人受傷。

知情人士稱，事發時稅務分局正在會議室開會，五十一歲、身高一米五八的衡陽男子劉贅衡，將一包炸藥扔進會議桌下。8月3日，公安部發布今年第54號A級通緝令，懸賞10萬元通緝爆炸案嫌犯。

在這條通緝令後面，網易跟帖高達7569條。

「我彷彿看見他了，他在菜市場賣菜、他在辛苦的做工、他在被城管追趕、他在被拆遷者毆打、他在為生計而奔波、他在立交橋下吃著沒有油水的糠菜；他就在不遠處那群龍的傳人中間……他就在你我中間……我們都看見他了，可憐的他」

這條被狂頂的帖子，運用詩意化的手段，把「罪犯」非罪化，刻意喚起人們心底的階級認同，撥動民眾的憐憫之心，從而拒絕去做領賞的「告密者」。

一組留言立即呼應道：「沒看見」、「看不見」、「不看見」、「不認識」。

當一歐洲網友呼籲 「給他們家捐點錢」時，兩條回帖回應道：「你以為他還有一個溫暖可愛的家嗎？他已被逼走上了絕路，大家還是不要去打擾他。我只站在群眾中默默地祝福他!」「他如果有家，還會做這樣的事情？」

「這個社會，要多一些這樣的人才能平民憤！」

「看第二張照片，臉部肌肉鬆弛，膚色一看就是很勞碌的大哥，平時一定是個很老實的人，再看電子監控的那張緊鎖的眉頭，一定是被逼得太急了。我看見了嘛？沒有吧！！！反正對這10萬塊我就當成糞土好了！」

「我現在非常非常非常的需要錢，但打死都不要這10萬塊！！！」

「我就是不要一分錢見到了也一定舉報，因為我還是人！」——這條呼應政府通緝令的帖子一出來，立即遭到一連串刻毒的打擊：「哦，原來你是人啊？？？」 「樓上的家人炸死了！」「我就看見一隻狗在護主」「一樓你要是人，你也是被炸的那類的。」

也有為數極少的「理智」的質問：「請問一下自己的良心，無辜的死者究竟得罪誰了？你們可知道，他這一炸，讓四個家庭家破人亡，讓年幼的孩子失去母愛……」 「很多的人都在盲目同情，很多的人都是昧了良心，那些站著說話不腰疼的人，如果你們的家人是受害者，如果你突然莫名其妙失去了親人，你會這樣？還笑得出來嗎？」

網易並非孤例。在關閉該新聞評論的騰訊網上，九成網友選擇了「高興」的圖標。

「有知道真相的嗎?」一句追問，輕盈地給出了爭論的「本質」：我們不關心炸，只想知道炸的理由。

判斷是非的標準已經形成：以我（民）劃線，官家的以及官家之人，皆屬敵人，他們的作為肯定是錯的，要聲討之；反對或反抗政府的，皆屬自家人，一切作為都是對的，要保護聲援之。

官民對立，好壞分明。在這樣的標準面前，罪與非罪的界限悄然泯滅。

言之鑿鑿的刑事審判，徒具形式，對老百姓毫無威懾力。它僅僅起到官護作用，官法保護官吏。不言而喻，國家政府與公務員屬於共同體，法律成為他們保護自己利益的工具，老百姓則是國家強制力量的執行對象。

事實上，國與民已經分裂。時時出現的眾多言論表明，有越來越多的民眾割斷了自己與國家的聯結紐帶：那是權勢者的國家，我們只是受奴役者。濃烈的反抗情緒，正在撕裂看起來還算「強健」的社會。

在對峙且並行的官民邏輯中，一般民眾的心理嚴重失衡。不久前，美國市場研究公司尼爾森發布的一份調查報告指出，在整個亞太地區，中國網民最喜歡在網路上發表與產品相關的負面評論。約有62％的中國網民表示，他們更願意分享負面評論，而全球網民的這一比例則為41％。這是客氣的說法，實際上中國民眾是用不信任的尺度衡量一切。

整天處於負面評價裡，人們會壓抑、自卑、發怒，會產生更多的壞情緒，甚至激發更激烈的惡的行動。但怨不得柔弱的他們，這是社會不公正的必然結果：有人享受腐敗裡的快感和收益，就必然有人承受惡的結果。一小撮人春風滿面，大部分人愁眉苦臉。一定是制度出了問題。希望在別處。

在官方尚未審判前，民眾已經通過自己的網上留言下了結論。他們也許知道這種「道德審判」不會有任何作用，但能多少宣泄一點內心的憤懣，他們似乎也就滿足了。

輿論，如果允許形成某種看似民間的聲音，恐怕也是官方「自信」的表現，而不能當做懦弱，在一個篤定執行自己意志的事情上，他們有足夠的雅量，甚至可以默許某些叛逆言論的存在。

對峙的兩股力量，有時會完成一種皆大歡喜的遊戲。「犯罪者」還得去死，誰也不能在公開場合為其鳴冤叫屈，誰也不會為他公然上書或「散步」。

有趣的對比是，文強死，大家似乎並未有太多的高興，因為那或許是公家自己的事，貪腐的受害者當然有自己慘痛的感受，但也僅止於對個人的痛恨；其他人則超然得多，在比較中甚至會為文強惋惜：他也是一個犧牲者，是弱者。對曾經的強人，大家似乎有著想像不到的同情心。

但也不是絕對的。官民的一致也每天都在發生。

廣州在拆違二沙島「最牛別墅」時，民眾會為城管大隊鼓掌，因為這時你變成了正義的力量，打向了那些權貴階層肥得流油的臉。權力收拾權貴，對百姓而言，是一場好戲，他們有莫名的快感。

當殺人潛逃犯碾斷西安女交警的胳膊時，民意完全倒向女交警，並不因為她是美女，而是她代表著秩序，為整個社會維護起碼的交通秩序，能讓老百姓在道路面前人人平等。這個時候，民意和官意合拍，群情與法律接軌。

當《經濟觀察報》記者仇子明因揭露上市公司凱恩老闆「侵吞國有資產」被通緝時，民眾和媒體空前一致。對媒體來說，絕對控制已經使他們處於病態的自憐，地方勢力的打壓，觸發了命運共同體的覺醒，因為這是他們唯一可以施展才幹獲得快感贏得市場的所在。他們同仇敵愾，本能而自覺地結成統一戰線，殺向那不知死的浙江遂昌縣級公安。對老百姓而言，凱恩老闆攫取的公家財富裡就有自己那一份。他們一直把自己看做全民所有制的一員，認為國家財產裡有自己天然的一份，儘管那只是理論上的。維護公眾利益的記者，在此贏得了最廣泛的民心。高層級政府與媒體和民眾達成空前的一致，一家人心往一處想，輕而易舉解決了不識時務的盲動的小小縣級公安。

稅務局公務員被炸，死傷纍纍。大家感受不到生命逝去的痛惜，因為已經把他們打入敵人的行列，敵人的悲慘正好釀造我們的歡樂。這個時候，他們一定要與「英雄」站在一起，即使只能以匿名發帖的方式。他們通過這種方式完成自我情感的確認，感受「隊伍」的溫暖和強大。此時，他們感覺自己很有力量，在虛擬的網路世界的勝利，會有某種深刻的成就感。但他們越是欣喜，他們的勝利就愈是悲哀和可疑。

這臆想的勝利是令人心酸的，也是這個社會真正叫人絕望的地方。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)