「抄襲門」四個月後汪暉首度發聲(圖)


新加波聯合早報就抄襲門事件採訪中國清華大學教授汪暉。(網路)

延續了四個月的清華大學教授汪暉涉嫌襲事件,出現重大進展。在沉默數月之後,汪暉本人首次作出正面回應,他向媒體表示,對他早年著作的批評不能成立。汪暉涉嫌抄襲事件,已經成為繼「長江讀書獎」事件之後,近十年來中國知識界最具有爭議性的公共話題。批評和支持雙方都發表了包括國內外數十名學者連署的公開信。這是事發四個月以來,汪暉本人第一次正面回應。

當記者問到,為什麼至今不公開回應抄襲質疑時,汪暉表示,他己於4月份將相關資料交給相關著作權法律機構進行研究。將會有專門的調查報告出來。

同時,他指責批評者、南京大學教授王彬彬「忽略或掩蓋註釋,或者將所謂參見式註釋曲解為抄襲」。針對其中缺少的註釋,汪暉表示這是重版時編輯分段的 「技術性失誤」。他更稱批評者的行為是「刻意捏造事實或掩蓋證據,用莫須有的定義對早期作品進行攻擊和構陷」。

此外,汪暉稱最先發表批評文章的《文藝研究》和《南方週末》在發表之前不與當事人核實,在發表之後又以各種方式拖延發表不同意見。並表示,如果媒體工作者一面發表單方面的觀點,另一面又參與組織針對某個作者的社會動員,那麼很難信任這樣的媒體。

最後,汪暉還表示,著名學者林毓生對他本人的批評「近於無的放矢」,並稱,以這種方式在大眾傳媒中發言除了起到「動員」作用外,很難引起有意義的爭論。

本文留言

近期讀者推薦