記者仇子明揭露內幕卻被警方通緝的憂思

2010-07-31 01:57

截至7月28日，一則針對記者仇子明的通緝令，已進入全國公安的內部信息系統長達5天。作為《經濟觀察報》社駐上海記者站的記者，仇子明在他所供職 的媒體上發表了有關上市公司凱恩股份內幕的系列報導。　據知情人士透露，這則通緝令由浙江省麗水市遂昌縣公安局7月23日簽發。因為這則迅速通達全國的通 緝令，仇子明被列為「刑拘在逃人員」。凱恩股份，是遂昌縣唯一的一家上市公司。（《中國青年報》7月29日報導）最新消息表明，麗水警方以程序不當為由撤 銷了遂昌警方的通緝令。

因為在權威媒體上揭出內幕，《經濟觀察報》的記者仇子明上了通緝令，成了通緝者——浙江省遂昌縣公安局眼中的「刑拘在逃人員」，如是的一則消息 傳來，不能不令所有的新聞媒體感到心驚肉跳。

按照通常的道理，一個人上了通緝令，警方必須有確鑿的證據，那麼遂昌縣警方的證據是什麼呢？相信所有人都心知肚明，因為遂昌縣警方僅僅是因為凱 恩股份向他們報了案，而無巧不成書的是，凱恩股份又是該縣惟一的一家上市公司。如是的一連串關係敘述出來，人們自然不難想像，遂昌縣警方會站在誰的一邊。 看看遂昌縣警方連基本的通緝程序都不遵守，僅僅聽信了凱恩股份一家之言，而不去徵詢另一當事人——《經濟觀察報》的說辭，就完全能看出，就算是事後證明仇 子明的報導是正確的，該縣警方依然要通緝這名揭內幕的記者。

或許遂昌警方在發出通緝令時，忘記了這樣一個事實，即凱恩公司雖然向該縣警方報了案，但凱恩公司董秘田智強稱他們將堅持對仇子明惡意誹謗、誣陷 的違法犯罪行為的控告，這意味著該案是一起典型的自訴案件，如果凱恩公司不上庭起訴，那麼此案便不成立。何以未見凱恩公司起訴仇子明，遂昌警方便急匆匆地 發出了通緝令？

當公權力不分青紅皂白就明顯地站在利益集團的一邊時，這樣的結果是非常可怕的，遂昌縣警方對仇子明發出的通緝令，無疑讓人們看到了這一不良的傾 向。實際上，類似的例子還屢屢發生過，此前發生的多起諸如進京批捕新聞記者等案例，已經證明了一名新聞記者要想寫出一篇揭內幕的新聞，要冒多大的風險。這 個風險，恐怕不僅來自於被揭內幕的公司，還來自於與該公司有著密切關係的警方。

我們如何去想像，一個地區的警方，可以僅僅聽憑一面之辭，便對記者發出令人不可思議的通緝令？我們也完全可以想像，倘若任何一家上市公司都對仇 子明式揭內莫記者報案，當地警方不做任何調查便發出通緝令的話，那麼今後上市公司的內幕（嚴格說就是黑幕）由誰來揭開？倘若新聞記者動輒就遭到地方警方逾 越程序的通緝或是批捕，那麼存在於相當一部分上市公司中的黑幕，又該由誰來揭開？廣大股民的利益又該由誰來保護？

出於不願進去的理由，仇子明自己潛伏起來，但遂昌縣警方發出的通緝力的效力依然還在，雖然麗水警方於29日撤銷了通緝令，但顯然，撤銷對記者的 通緝令不是個結束，而僅僅是個深刻反思的開始。麗水警方當與遂昌縣警方一道反思，為何單單憑著企業的一面之辭，有關部門就發出了對記者的通緝令，為何公權 力在程序不當的前提下，就充當了企業的打手。顯然，這一問題更值得當地警方認真考量。