民主國家是公有制，社會主義是官僚私有制
我們這些生活在社會主義國家的人從小接受的教育都是資本主義是人吃人的私有制，他們國家的統治者都是為一小撮資產階級服務的，是殘酷壓榨勞動人民的政府。而社會主義國家是公有制，是真正實現了人民當家做主，國家領導人都是為人民服務的，是一心為公的，是公有制的大家庭。
自從改革開放後，我們瞭解到了真正的資本主義，並以此來對照我們的社會主義，我發覺事實和以前被教育的完全相反，我發現資本主義才是真正的公有制，而社會主義是赤裸裸的官僚私有制。
我發現資本主義國家才是一個公有制的大家庭，在這個大家庭中，每個人的私有財產不受侵犯，大家共同推舉出這個大家庭的當家人，然後大家各拿出一點錢來，錢多的多拿出一點來，錢少的少拿出一點，生活窘困的人可以不必出錢，大家把這些錢交給自己信任的當家人來維持家庭生活的日常開支，政府只有公共利益，沒有政府的利益。就和過去多子女的大家庭一樣，各個小家庭都向父母上交飯錢，每天由父母操持家務，大家坐在一起吃飯，沒有工作的小輩可以白吃飯，對生活困難的小家庭大家都拿出一點錢來幫助他。父母做的一切都是為了小輩，整個大家庭其樂融融。
而社會主義國家則完全是赤裸裸的官僚私有制，在這種國家中，官僚們將本該是全民所有的財產全部搶奪去變成官僚私有財產，連人民祖祖輩輩生於斯、長於斯的土地都硬說是官僚們的，不是人民的，說這些土地幾千年以前就是他們私有的，人民幾千年來祖祖輩輩都生活在當今政府的土地上，包括國家的名山大川都是當今政府創造出來的私有財產，不是大自然的造化，人民沒有一寸土地，所有的人民都違法地居住在當今政府的土地上，所以政府可以隨時將人民趕走，如果你不肯搬走政府就說你抗法，要把你抓起來，因為「這是共產黨的地，不走開就打」。你開車上路就要向政府交買路錢，因為路是政府的，你要遊覽名山大川，就要向政府交這些景區的遊園錢，因為名山大川是政府造出來的，不是你的。這種國家的政府不是為人民服務的，政府為自己服務，政府有自己的利益，並肆無忌憚地將自己的利益無限擴大，比如十幾塊錢的藥他們可以賣給你幾百塊，然後將這些滅絕人性的暴利政府官員自己私分。將房價抬到天價後將搜括來的民脂民膏用於自己福利分房。
綜上所述我們可以清楚地得出結論，承認私人財產不容侵犯，國家反倒是是真正的公有，既個人有個人的私有財產，不屬於個人的其他財產那就理所當然的屬於大家共有的公產，這些共有的公產人人可以享受，但任何個人和組織都不許霸佔獨享。
而鼓吹公有制的國家則完全是赤裸裸的將人民的財產公然搶劫成為官僚私有財產，這道理也很簡單，因為任何財產都要有人支配的，誰掌握了支配權這些財產事實上就成為誰的，專制政府掌握了支配權這些財產就成了專制政府官僚們的私有財產。所謂社會主義公有制完全是騙人的鬼話，世界上從來就沒有過剝奪了私有財產的公有制，就是在原始社會也沒有公有制，原始社會公有制是馬克思為了自己的共產主義學說編造出來的謊言。我們可以從動物世界和當今還存在的原始部落得到證實，獅群在捕獵到食物後立即就分吃了，絕不存在將食物交給某一個獅子保管的案例。原始部落在集體打獵後也同樣是將獵物馬上就分給所有成員了，絕不存在暫時不分，交給某一個人保管以後再一點一點地分的案例，因為交給某一個人保管的結果很有可能就被這個人貪污了，當今的中國現實就是最好的證明。
所以，不承認私有財產不容侵犯的公有制以前沒有，今後也永遠不會有。
- 關鍵字搜索：
-
民主