Quantcast

秋不曲:提起法律的武器向中共說不

2010-07-02 20:51 作者:秋不曲 桌面版 简体 0
    小字

南京東南大學法學院張讚寧教授在網上傳送呂加平有關江澤民二姦二假問題的文章,給了幾個朋友,被國保非法傳訊,抄走兩台電腦還給他一個警告處分。遇上此事,許多人只有屈服認錯保證今後不再犯規。然後,教授兼律師的張讚寧偏偏就不信中共的邪,於上週二向法院提出訴訟,控告鼓樓區公安分局,要求他們撤銷有關的行政處罰,並向他道歉及作出賠償。看到張教授的舉動,不覺為其骨氣讚嘆,為其智慧叫好。

首先,中共公安的做法才是違法行為,是被中共自己的法律所不容的行為。張教授只是向幾個朋友轉發呂加平的文章。既然中共是以行政處罰,那麼就說明張教授的行為是違反了哪條行政法規。但是翻開中共的有關行政的法律,哪條規定張教授的行為違反了什麼?如果翻開江澤民的臭底是違反了什麼,那麼現在網路上好多評論毛澤東的行為揭露毛魔王的流氓本性的文章,是不是也違反了什麼?看看中共的法律,好像沒有一條對中共過時的領導者說什麼揭了點什麼能夠構成違法或犯罪。如果揭露王明、李大釗的什麼文章是不是也違反了什麼?那麼,無非就是因為江澤民還健在,還有些死黨掌握著權力,然後就可以通過私下的關係來整治張讚寧教授,利用公權來打擊遵紀守法的人。這樣的話,違法的是誰,不是很明白不過的事情嗎?

其次,中共這樣做無非就是想讓張教授屈服,既達到禁錮張教授思想的目的,又殺雞儆猴。如果中共還能清廉一點,能夠真為老百姓做些什麼好事,那麼,一定有人會聽黨的話,一定會取得一些人的支持的。但是,中共全黨腐爛,全黨雞鳴狗盜,全黨思想不正,那麼誰樂意聽從中共的。特別是如張讚寧這樣有骨氣的教授,更是不屑於中共的。中共對張教授的處罰,只能激起張教授深深的反感。所以,張教授對中共說不!

第三,中共對張教授無可奈何。其實,只要對中共有理有節,中共還真沒什麼好辦法。如張教授這樣,中共地方當局能奈他何呢?他不違法,他傳播的是前領導人的骯髒事,他沒有哪一點違反法律。那麼,中共能怎樣呢?當然如高智晟一樣,對中共發動那樣的揭露,個人及全家所要付出的代價太高了。但是,對中共搞一些「擦邊球」,如張讚寧教授這樣的「邊球」,中共既疼,但又摸不出疼在哪,難受但又無可奈何。建議與張教授有同等經歷的人,盡可採張教授這樣的起訴方式來對付土共。

共匪能有幾日的天下,此時如張教授一樣拿起對付土共的武器,那麼至少在土共跨臺後有一些自豪的資本。特此聲援、支持張教授張律師的偉大壯舉!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top