ECFA是雙刃劍 國民黨處於兩難境地（圖）

反對ECFA的臺灣民眾舉行抗議活動

北京著眼政治 臺灣看重經濟

德國之聲引述《新蘇黎世報》的評論把兩岸協議比作「一把雙刃劍，一對互不相同的中華兄弟在各自磨劍」。「對北京來說，政治利益居首位，而臺北則更看重經濟利益」：

「中國在全世界自由貿易協定中的作用與日俱增，而外交上長期受到孤立的島國臺灣卻日益被擠到邊緣。尤其‘東盟加中國'共同市場的形成加大了臺灣對自己經濟被邊緣化的擔心。今年年初，中國與東盟的自由貿易協定已經生效。

臺北要防止臺灣經濟被排擠出國際貿易、甚至被排擠出對中國的商務，而北京想在經濟上把這個‘叛離的省份'拴在自己身旁，以便政治上敲打。所以，中國政府最近在框架協議談判時做出了誘人的友好姿態，臺灣的收穫多於付出。

但是，只有這一協議不造成臺灣依附中國的局面，協議才會對臺灣真正有利。一個重要的衡量標準是臺灣與其它國家簽訂自由貿易協定的問題。臺北首席談判代表江丙坤認為，兩岸框架協議使簽訂這些協定的障礙明顯減少。但是否有更多的國家敢於與臺灣進行自由貿易談判、北京是否會阻止這些國家與‘叛離的省份'進行會談，還要等著瞧。

臺灣與大陸的緊密經濟交織造成了政治窘境，這個島國正在成為可以勒索的對象。目前，中國政府在經濟合作方面大談雙方是一家人，實際上指的是建立一個按香港模式的一國兩制的單一國家。但大多數臺灣人民不願意，兩個中國的政治發展相差很遠。北京現在試圖通過經濟在政治上控制臺灣，併吞這個民主海島。國民黨在重慶簽訂協議使自己處於兩難境地：一方面是臺灣經濟利益，另一方面是實際主權國家的自我政治意識。」