content

公民被警察強送精神病院 告公安局被駁回

 2010-07-01 14:25 桌面版 简体 打賞 0
    小字

【看中國訊】據新京報消息,北京公民程剛(化名)稱,因與鄰居發生矛盾,被民警送進精神病醫院治療58天。他起訴海淀公安分局行政行為違法,並提出賠償10.1萬元。海淀法院隨後以警方辦案符合程序而駁回了程剛的訴訟請求。

原告稱自己「沒病」被警方強制送精神病院

2007年10月25日,北京市海淀區上莊鎮村民程剛,被鎮派出所民警送到精神病院,住院治療58天。程剛稱,上莊鎮派出所民警偽造家屬承認他有「精神問題」的筆錄,並冒用簽名,誤導醫生做出診斷。

警方則稱,程經常與鄰居發生矛盾,在家屬不配合工作的情況下,才將其送醫。

2008年6月,程剛以「非法執行精神病強制治療行為」為由,起訴海淀公安分局。2008年9月23日,法院開庭審理了此案。在幾次庭審時,原告程剛多次強調自己沒有「病」,警方造假筆錄。被告海淀警方也表示,行政行為合法,拒絕民事賠償。

法院稱:原告無證據證明作假

訴訟中,海淀警方提供了程剛父親程學的《詢問筆錄》,用以證明程剛有「精神問題」。而該筆錄中「程學」簽字的真偽,成了原被告爭議焦點。

法院判決書稱,被告提交的《詢問筆錄》第一頁鑑定結論為,該筆錄中的「程學」簽名不是程學本人所簽,法院對第一頁筆錄的真實性不予認可。鑑定機構不能對《詢問筆錄》後三頁中「程學」簽字是否為程學所寫做出明確結論,或認為檢驗條件不充分終止鑑定,而原告未能提供其他有效證據證明後三頁詢問筆錄中「程學」的簽名不是程學本人所簽,故法院對後三頁筆錄的真實性予以認可。

針對原告程剛提供的醫院診斷、證明其「未患精神病」的證據,法院認為,這些證據形成時間在2007年之前,無法證明2007年其被強制治療時的身體及精神狀態。

法院認為,海淀公安分局對原告做出強制治療決定的過程中,履行了審批、製作詢問筆錄、告知等行政程序,符合法律規定,宣判駁回原告的訴訟請求。原告程剛表示對判決不服,將於近日提出上訴。

原告的父親稱:警方盜用我名字只有我才能作證

程剛的父親程學稱,在6月3日的庭審中,他經過法院准許,作為證人出庭。「從來沒當過證人,那天特別緊張。」程學說,當天在法庭外等了很久,直到工作人員叫他進門。庭上,工作人員把一份筆錄複印件給他看,隨後法官詢問簽名是否由他所簽,他看了之後說這並非他的簽字。「法官說作偽證要負法律責任。」程學稱,隨後,他在相關材料上簽了字。

當得知自己的證言未被法院採信,程學表示不理解。他說,筆錄盜用我的名字,只有本人才能作證啊!

不敢為兒子找對象

「知道判決結果,我的血壓一下高上去了。」程學說,從2007年開始,一家都在為此事奔波。因多次受到刺激,程學曾多次因為高血壓而暈倒,而妻子也是多次病倒在床。

程學說,因為程剛曾被關進精神病醫院,村民們看待他們的眼神跟以前不一樣了,開始避開他們,也總會在背後紛紛議論。為此,一家人的精神狀態都不好。前陣子,曾有人給兒子程剛介紹對象,但得知兒子的「前科」後,就不同意了。他不敢把此事告訴程剛,從此,他們也先不想這事了。現在一家唯一的念頭是早點把官司打贏。

程剛則表示,他會繼續上訴,直到為自己討回說法。

新聞報導後網民評論:

網民評論:只要你不聽話,警察就可以送你去精神病院,因為不用承擔什麼後果!

網民評論:你去幹死那幾個送你去醫院的警察,精神病人一般不追究刑事責任!

網民評論:太恐怖!全社會都要為這種事情討公道,不然哪一天這種事情就落在你頭上了。到底誰來決定一個人是否有精神病,並被送精神病院治療?在治療前是否要有個鑑定?鑑定由誰做?精神病院不能送來人了就給打針吃藥啊!這種冤假錯案太多了,好像每個人某一天都有可能被送院就醫!

網民評論:搞國家恐怖主義?其實社會不穩定,正是這些所謂執法者造成的。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意